• [^] # Re: XMPP

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Signal envoie des signaux inquiétants. Évalué à 10.

    Exactement, et s'ils n'ont pas envie de venir c'est probablement parce qu'il n'y a pas d'assez bons clients.

    Depuis l'affaire de WhatsApp qui change ses conditions d'utilisations (affaire à suivre, l'échéance est pour mai), j'ai eu l'occasion de tester XMPP et de le faire adopter à un groupe de potes proches qui ne faisaient pas confiance à Signal. On utilise Conversations, on le paye via le Play Store (une appli libre qu'on peut financer comme ça, c'est déjà cool), et c'est good enough pour nous ; on a tous pris le même serveur en plus (creep.im). Mais voilà :

    • l'UX des conversations de groupe est bousillée (les invitations ne fonctionnent pas, il faut contourner en faisant ajouter le MUC aux contacts via une adresse aléatoire imbitable),
    • les clients PC se synchronisent mal avec Conversations (pas moyen de lire des vidéos envoyées via Conversations sur Dino, par exemple),
    • manquent de fonctionnalités (pas d'appels audio/vidéo !),
    • voire sont simplement moches (Gajim est d'un autre âge, et le redesign progresse à un train de sénateur).

    Ça, plus les features manquantes à Conversations que tous les autres clients de messagerie ont (les autocollants, les aperçus de liens, les réactions, l'auto-complétion des mentions), plus le micmac avec les serveurs qui ne gèrent pas toutes les XEP, font que XMPP reste très dur à vendre en 2021.