Discours fallacieux ? Cf https://revues.droz.org/index.php/HCL/article/view/2355
Ouais alors les États-Unis ont fait de la contrefaçon dans le passé, donc ils ont créé ce monstre de toute pièce. La Chine en a fait aussi, alors qu'on ne l'entende jamais se plaindre. Pareil pour l'Inde. Et l'Europe. Bon en fait tous ceux qui ne sont pas leaders mondiaux depuis la nuit des temps (c'est-à-dire tout le monde a un moment donné) ont déjà été contrefacteurs, parce que les seconds couteaux ont économiquement intérêt à piller les voisins. Du coup soit personne ne peut se plaindre, soit on peut justifier tout y compris le contrôle d'usage qui n'était pas dans le droit d'auteur légalement parlant (donc les DRM étaient initialement un abus via un moyen technique... légalisé a posteriori).
(Et sinon les leaders mondiaux pillent les ressources des autres plus faibles, c'est pas forcément mieux...)
[^] # Re: Pas d'accord
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Nostalgie d'Internet des années 2000.. Évalué à 4.
Discours fallacieux ? Cf https://revues.droz.org/index.php/HCL/article/view/2355
Ouais alors les États-Unis ont fait de la contrefaçon dans le passé, donc ils ont créé ce monstre de toute pièce. La Chine en a fait aussi, alors qu'on ne l'entende jamais se plaindre. Pareil pour l'Inde. Et l'Europe. Bon en fait tous ceux qui ne sont pas leaders mondiaux depuis la nuit des temps (c'est-à-dire tout le monde a un moment donné) ont déjà été contrefacteurs, parce que les seconds couteaux ont économiquement intérêt à piller les voisins. Du coup soit personne ne peut se plaindre, soit on peut justifier tout y compris le contrôle d'usage qui n'était pas dans le droit d'auteur légalement parlant (donc les DRM étaient initialement un abus via un moyen technique... légalisé a posteriori).
(Et sinon les leaders mondiaux pillent les ressources des autres plus faibles, c'est pas forcément mieux...)