Tu peux me trouver un lien vers un porte parole de l'Union Européenne qui a donné sa "bénédiction" aux USA ?
Je te signale 1) qu'on parlait des brevets logiciels, 2) que mon affirmation avait une portée générale. De toute façon la Commission Européenne n'a strictement rien à dire puisqu'elle n'a aucune prérogative en matière de politique extérieure.
D'ailleurs l'Europe traine (le mot est faible) des pieds pour financer la construction de l'Irak
La construction ? Quelle construction ? Tu sais que l'Irak d'Hussein était un pays relativement bien développé avant l'embargo - imposé par les USA malgré les autres pays ?
Parlons plutôt de reconstruction après la guerre et l'embargo - imposés par les USA malgré les autres pays. Je ne vois effectivement pas pourquoi l'Europe devrait mettre la main au portefeuille pour payer les dégâts d'un pays étranger à l'Europe (les USA) et d'un quasi-traître (la GB, dont les dirigeants menteurs ont à peu près traîné dans la boue les dirigeants d'autres pays européens) alors même que ces deux pays ont décidé de rafler la majorité des contrats liés à la dite « reconstruction ». Faut pas se foutre de la g.. du monde !
Et si l'Europe était favorable à l'intervention des USA, elle serait plus représentative ?
Apprends à comprendre la portée d'une affirmation. Tu as de gros problèmes de compréhension.
[^] # Re: Brevet logiciels : le vote reporté à septembre.
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : le vote reporté à septembre.. Évalué à 4.
Je te signale 1) qu'on parlait des brevets logiciels, 2) que mon affirmation avait une portée générale. De toute façon la Commission Européenne n'a strictement rien à dire puisqu'elle n'a aucune prérogative en matière de politique extérieure.
D'ailleurs l'Europe traine (le mot est faible) des pieds pour financer la construction de l'Irak
La construction ? Quelle construction ? Tu sais que l'Irak d'Hussein était un pays relativement bien développé avant l'embargo - imposé par les USA malgré les autres pays ?
Parlons plutôt de reconstruction après la guerre et l'embargo - imposés par les USA malgré les autres pays. Je ne vois effectivement pas pourquoi l'Europe devrait mettre la main au portefeuille pour payer les dégâts d'un pays étranger à l'Europe (les USA) et d'un quasi-traître (la GB, dont les dirigeants menteurs ont à peu près traîné dans la boue les dirigeants d'autres pays européens) alors même que ces deux pays ont décidé de rafler la majorité des contrats liés à la dite « reconstruction ». Faut pas se foutre de la g.. du monde !
Et si l'Europe était favorable à l'intervention des USA, elle serait plus représentative ?
Apprends à comprendre la portée d'une affirmation. Tu as de gros problèmes de compréhension.