• [^] # Re: Transport

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De l'affichage des documents. Évalué à 1.

    Si, si, on t'a tous compris :-) chacun un peu à sa façon...
    Moi par exemple, je suis resté dans un sens très basic de viewer qui veut que le « contenu » puisse être restitué sur mon média, purement textuel (console/terminal, imprimante matricielle, etc.), comme je le fait déjà avec les pages web (via Lynx et similaires.)
    Tu aurais voulu quelque chose de plus, comme le ferait ton Firefox/Chromium/etc, pour une page web, avec tout le bling autour du contenu. Un peu comme une photo. D'autres l'ont compris ainsi aussi je crois.
    Mais en dehors de la restitution par le visualiseur, tu voudrais aussi supprimer la pagination pour être dans l'esprit du journal... Au contraire je ne suis pas choqué par cela parce-que mes visualiseuses reformatent pour paginer par rapport à l'écran (au final la navigation se fait dans un pager intégré ou externe, juste que ce ne sont pas des pages du format papier mais des pages écran) Les outils graphiques proposent quelque chose qui se rapproche de ton besoin, le « défilement continu », qui peut prendre plusieurs noms et qui n'est pas actif par défaut.
    L'autre point enfin, est que pour toi, le viewer doit juste faire un affichage photo... Tandis que beaucoup d'autres usagers veulent, en plus de cet « aperçu », pouvoir sélectionner et copier des morceaux de texte, imprimer tout ou partie du document, grossir ou réduire proportionnellement l'ensemble, etc. Oui, la notion de visualisation simple n'est pas si simple (en tout cas n'a pas une définition qui semble commune si ce n'est qu'on ne peut pas modifier le document... ce qui n'exclut pas l'usage des usines à gaz en lecture seule...)

    "It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume