Pourquoi le système actuel serait-il plus adapté pour empêcher la prolifération des candidats ?
Parce qu'ils n'ont tout simplement aucune chance.
Un candidat inconnu au bataillon n'aura pas beaucoup plus de chance d'être élu.
(et la pétition ne se cantonne pas à l'élection présidentiel, même si elle le vise particulièrement, très certainement d'un point vue calendrier).
Très certainement aussi car c'est la plus problématique.
Ce n'est pas vraiment un filtrage. Cela n'empêche pas les gens de se présenter. Ce n'est qu'une aide qui intervient a postériori, et sous conditions.
C'est donc un filtrage, car beaucoup de candidats potentiels hésiteront sûrement à se présenter s'ils doivent engager des frais non-négligeables pour "rien".
J'ajouterai que cette pétition vise à faire étudier ce système et le faire discuter. Il est dommage de rejeter une initiative intéressante de but en blanc sous prétexte qu'on vient de penser à un problème auquel il existe peut-être (déjà ?) une solution.
[^] # Re: zut loupé
Posté par BFG . En réponse au journal De l'affichage des documents. Évalué à 3.
Un candidat inconnu au bataillon n'aura pas beaucoup plus de chance d'être élu.
Très certainement aussi car c'est la plus problématique.
C'est donc un filtrage, car beaucoup de candidats potentiels hésiteront sûrement à se présenter s'ils doivent engager des frais non-négligeables pour "rien".
J'ajouterai que cette pétition vise à faire étudier ce système et le faire discuter. Il est dommage de rejeter une initiative intéressante de but en blanc sous prétexte qu'on vient de penser à un problème auquel il existe peut-être (déjà ?) une solution.