Pourquoi le système actuel serait-il plus adapté pour empêcher la prolifération des candidats ? Il y a quand même des filtrages, comme une condition de 500 signatures minimum, un non-remboursement de certains frais si le nombre de votes recueilli est trop faible (à adapter), etc.
[^] # Re: zut loupé
Posté par BFG . En réponse au journal De l'affichage des documents. Évalué à 1.
Pourquoi le système actuel serait-il plus adapté pour empêcher la prolifération des candidats ? Il y a quand même des filtrages, comme une condition de 500 signatures minimum, un non-remboursement de certains frais si le nombre de votes recueilli est trop faible (à adapter), etc.