Je me permet de rajouter:
JOnAS apporte par rapport à JBoss:
- la stabilité et l'indépendance d'un consortium par rapport à des besoins commerciaux d'un seul entreprise: ObjectWeb est "multi-participants" avec des Entreprise (petites et grandes), des universités, des laboratoires, évidement des indépendants et contributeurs libres, etc.
- Les performances sous grande charges (cf le rapport de rice university)
- la facilité de "découverte" du code: l'architecture JMX de JBoss, et bien que "plus" configurable à l'execution est beaucoup plus difficile d'accès pour les développeurs libres: j'ai fait le découverte des 2, c'est pas comparable
[^] # Re: « JOnAS » - un serveur d'application J2EE en Open Source -
Posté par kiks . En réponse à la dépêche « JOnAS » - un serveur d'application J2EE en Open Source -. Évalué à 3.
JOnAS apporte par rapport à JBoss:
- la stabilité et l'indépendance d'un consortium par rapport à des besoins commerciaux d'un seul entreprise: ObjectWeb est "multi-participants" avec des Entreprise (petites et grandes), des universités, des laboratoires, évidement des indépendants et contributeurs libres, etc.
- Les performances sous grande charges (cf le rapport de rice university)
- la facilité de "découverte" du code: l'architecture JMX de JBoss, et bien que "plus" configurable à l'execution est beaucoup plus difficile d'accès pour les développeurs libres: j'ai fait le découverte des 2, c'est pas comparable