• # Re: « JOnAS » - un serveur d'application J2EE en Open Source -

    Posté par . En réponse à la dépêche « JOnAS » - un serveur d'application J2EE en Open Source -. Évalué à 6.

    Alors que le JBoss Group forke, ObjectWeb annonce officiellement son nouveau serveur d'application Open Source : JOnAS 3.1. C'est toujours bien de commencer sa news par une bonne grosse polémique qui a à moitié rapport avec le sujet. Le fait que certains développeurs du JBoss Group (et développant donc JBoss) choisissent de quitter la société ne signifie en rien que le développement de JBoss va s'arrêter. MLais bon, ça n'a pas de rapport, à moins de vouloir comparer JOnAS et JBoss, ce qui ne serait pas une bonne idée. La multiplication de ce type de produit Open Source « à qualité industrielle » est une bonne nouvelle pour tout ceux qui souhaitent développer des applications Internet ou intranet, sans être dépendant d'éditeurs comme IBM ou BEA. Et aussi Oracle, tant qu'on y est. Cela dit, c'est effectivement très intéressant Pour les gens qui développent des applications basées sur J2EE. Maintenant, je me pose une question, à propos de JOnAS. Est-il certifié J2EE, ou juste compatible J2EE ? A la lumière de l'expérience de JBoss, c'est une question qui mérite d'être posée, non ? ObjectWeb est un consortium Open Source sans but lucratif, sur le modèle de la fondation Apache. Son objectif est de fournir un ensemble de logiciels middleware en Open Source. Il regroupe notamment l'INRIA, Bull, France Télécom... Et malheureusement pour le développement de JOnAS, très peu d'acteurs du développement de ce serveur d'applications sont étrangers, ce qui limite forcément le déploiement de cet outil hors de nos frontières. De plus, la concurrence avec JBoss est assez dure à supporter, dans la mesure où JBoss dispose d'une base de téléchargements très importante (j'utilise ce chiffre car c'est le seul disponible). Maintenant, le fait d'avoir deux projets OS de serveurs J2EE est dans l'absolu quelque chose de bien. Reste à savoir si les deux équipes peuvent soutenir les mêmes contraintes de développement. Et surtout, si elles peuvent suivre le rythme des sociétés commerciales.