Un point de vue, vue de loin, n'étant pas contributeur à woob (ni avant à weboob) mais ayant utilisé le logiciel à ses tout débuts. Il ne faut donc pas que tu prennes cela comme référence, mais simplement pour ce que c'est : un point de vue sans prétention, et extérieur (mais sans donner mon avis)
un petit projet d'utilisation du web sans navigateur a vu le jour, et marchait pas mal du tout
c'était audacieux, pratique, plus tard on nommera ça du "web scrapping", ce projet était sans nul doute avant-gardiste
pendant une discussion entre certains contributeurs, le nom weboob a été proposé et approuvé, c'était considéré comme drôle
plus tard encore, voyant le potentiel du projet d'une part, et d'autre part ayant acquis une solide expérience, dans un contexte légal européen où il y avait émergence de solutions techniques uniformisées dans ce qui était jusqu'alors un joyeux bordel, d'une possibilité de construire un business autour du service interbancaires voir aux clients finaux, la base de weboob est apparue comme novatrice et ceux maitrisant la techno comme porteurs d'un projet pertinent pour le monde des affaires bancaires. Une société est née.
il n'y a jamais eu de masquage ou camouflage de l'origine des outils de cette société, et j'ai des souvenirs d'avoir lu des discussions où la question du nom se posait déjà
plus tard encore, il y a eu des levées de boucliers de plus en plus fortes contre ce nom qui était considéré au mieux comme une potacherie irréfléchie d'ado, au pire comme une volonté calculée et malfaisante de porter le patriarcat et la reproduction d'une culture que plus personne ne veut. Ayant mené au banissement du paquet weboob dans Debian, par exemple.
plus tard encore, récemment, il y a eu l'affaire pancakke, où l'on découvre les préférences politiques de ce contributeur historique. Et là, c'est la shitstorm. (là quant même, j'ajoute que c'est jamais tombé sur le dos de ESR, au hasard, il est visiblement plus facile de s'attaquer à des petits, même pour ceux portant des raisons légitimes :-/ et là c'est mon avis, fermer la parenthèse)
Au final c'est pas si grave.
Une nouvelle génération de contributeurs exigeante sur des aspects qui restaient secondaires pour nos générations. C'est donc l'avenir. Qu'il ne faut pas blesser pour en plus des choses que nous mêmes considérons comme secondaires. Le projet s'appelle woob, et c'est mieux pour tout le monde.
# ce que j'en sais
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Weboob renommé en Woob et tambouille wikipédienne. Évalué à 10. Dernière modification le 30 mars 2021 à 17:33.
Un point de vue, vue de loin, n'étant pas contributeur à woob (ni avant à weboob) mais ayant utilisé le logiciel à ses tout débuts. Il ne faut donc pas que tu prennes cela comme référence, mais simplement pour ce que c'est : un point de vue sans prétention, et extérieur (mais sans donner mon avis)
Au final c'est pas si grave.
Une nouvelle génération de contributeurs exigeante sur des aspects qui restaient secondaires pour nos générations. C'est donc l'avenir. Qu'il ne faut pas blesser pour en plus des choses que nous mêmes considérons comme secondaires. Le projet s'appelle woob, et c'est mieux pour tout le monde.