Imaginez en 1950, John achète une action que General Electric vient d'émettre pour 10 USD.
En 1960, l'action vaut 14. John la vend. Il a gagné 4 USD (oui bon en 10 ans c'est pas top mais bon).
Il la vend à Paul.
En 1970, Paul vend l'action à 18 USD à Raymond.
En 1980, Raymond vend l'action 22 USD à Hortense.
Et ainsi de suite!
Le fait d'avoir initialement donné 10 USD à General Electric va permettre à cette sympathique société d'investir et pourquoi pas, d'innover, et si tout se passe bien de produire de la richesse. Certes pas en bourse, mais grâce à la bourse. Et donc de rétribuer John. Et comme Ensuite Paul prend le risque de racheter à son tour il est également rétribué. Et ainsi de suite.
Bref dans le meilleur des mondes qui n'est pas le notre, tout le monde peut gagner. Bien entendu il est plus difficile de justifier des choses comme la vente à perte ou les transactions réalisée par des bots qui achètent et vendent des zillions d'actions dans la journée...
Pour en tirer une conclusion certes un peu grossière & naïve, e problème n'est pas tant l'outil que ce que l'être humain en fait. Genre quand nous prenons un caillou pour taper...
Ce qui m'amène à une magnifique transition vers le libre, où le libre est un superbe outil, et c'est à vous de l'utiliser pour un monde meilleur plutôt que pire. Donc si nous sommes des libristes logiques ce n'est pas la bourse en soi que nous critiquerons, mais son usage?
Voilà je suis devenu influenceur en 2'30, toi aussi tu peux, tu as une flêche en bas pour t'inscrire sur ma chaine youtube, bisous!
# Certains gagnent d'autres perdent?
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal La Bourse ou la vie ?. Évalué à 7. Dernière modification le 30 mars 2021 à 12:51.
Pas si simple!
Imaginez en 1950, John achète une action que General Electric vient d'émettre pour 10 USD.
En 1960, l'action vaut 14. John la vend. Il a gagné 4 USD (oui bon en 10 ans c'est pas top mais bon).
Il la vend à Paul.
En 1970, Paul vend l'action à 18 USD à Raymond.
En 1980, Raymond vend l'action 22 USD à Hortense.
Et ainsi de suite!
Le fait d'avoir initialement donné 10 USD à General Electric va permettre à cette sympathique société d'investir et pourquoi pas, d'innover, et si tout se passe bien de produire de la richesse. Certes pas en bourse, mais grâce à la bourse. Et donc de rétribuer John. Et comme Ensuite Paul prend le risque de racheter à son tour il est également rétribué. Et ainsi de suite.
Bref dans le meilleur des mondes qui n'est pas le notre, tout le monde peut gagner. Bien entendu il est plus difficile de justifier des choses comme la vente à perte ou les transactions réalisée par des bots qui achètent et vendent des zillions d'actions dans la journée...
Pour en tirer une conclusion certes un peu grossière & naïve, e problème n'est pas tant l'outil que ce que l'être humain en fait. Genre quand nous prenons un caillou pour taper...
Ce qui m'amène à une magnifique transition vers le libre, où le libre est un superbe outil, et c'est à vous de l'utiliser pour un monde meilleur plutôt que pire. Donc si nous sommes des libristes logiques ce n'est pas la bourse en soi que nous critiquerons, mais son usage?
Voilà je suis devenu influenceur en 2'30, toi aussi tu peux, tu as une flêche en bas pour t'inscrire sur ma chaine youtube, bisous!