Tu amalgame la diversité de point de vu et la diversité au sens des gens sous-représentés.
Les 2 peuvent être vu d'un point de vu utilitariste : « on s'enrichit à maximiser les différences de point de vu », mais le second est généralement plutôt présenté pour son aspect égalitaire (s'assurer de donner leurs places aux groupes sous-représentés).
De plus la FSF fait un gros travail de culpabilisation des utilisateurs de logiciels non libres, donc je suis pas sûr que cette forme de diversité les intéresse.
[^] # Re: Red Hat
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Le directeur exécutif de la FSF démissionne, quelle suite?. Évalué à 4.
Joli glissement sémantique...
Tu amalgame la diversité de point de vu et la diversité au sens des gens sous-représentés.
Les 2 peuvent être vu d'un point de vu utilitariste : « on s'enrichit à maximiser les différences de point de vu », mais le second est généralement plutôt présenté pour son aspect égalitaire (s'assurer de donner leurs places aux groupes sous-représentés).
De plus la FSF fait un gros travail de culpabilisation des utilisateurs de logiciels non libres, donc je suis pas sûr que cette forme de diversité les intéresse.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll