Disons que la communication de la FSF n'est pas très entreprise-friendly.
Elle n'est pas très friendly tout court. Sa communication n'est pas en faveur de Debian non plus, ni d'archlinux, ni de...
Ça n'a jamais empêché ses projets communautaires ou non de fonctionner comme ils l'entendent.
Mais cette communication c'est quoi ? On ne relais même plus la communication de la FSF ici.
Tu surestime l'impact de la FSF tant en terme d'apport technique qu'éthique, son aura s'est réduit à peau de chagrin :
la part de projet en (L)GPL s'amenuise
la vivacité des projets GNU s'amenuise (oui tu as des fleurons comme gcc, mais il se fait tailler de plus en plus part llvm, bash par zsh ou fish, etc)
leur impact éthique est difficilement mesurable, mais le nombre de projet FSF compliant hors du giron de la FSF en me semble pas augmenter
Il reste le travail de lobbyiste, je ne le connais pas, mais en France, j'ai plus confiance et vois beaucoup plus le travail de framasoft et la quadrature du net que celui de la FSFE. À l'international je vois plus le travail de l'EFF que de la FSF (mais ça peut être un biais je l'admet).
[^] # Re: Red Hat
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Le directeur exécutif de la FSF démissionne, quelle suite?. Évalué à 10.
Elle n'est pas très friendly tout court. Sa communication n'est pas en faveur de Debian non plus, ni d'archlinux, ni de...
Ça n'a jamais empêché ses projets communautaires ou non de fonctionner comme ils l'entendent.
Mais cette communication c'est quoi ? On ne relais même plus la communication de la FSF ici.
Tu surestime l'impact de la FSF tant en terme d'apport technique qu'éthique, son aura s'est réduit à peau de chagrin :
Il reste le travail de lobbyiste, je ne le connais pas, mais en France, j'ai plus confiance et vois beaucoup plus le travail de framasoft et la quadrature du net que celui de la FSFE. À l'international je vois plus le travail de l'EFF que de la FSF (mais ça peut être un biais je l'admet).
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll