Disparaitre je sais pas. Mais la rendre moins « extrêmiste » et plus conciliante avec les intérêts de l'entreprise me semble désirable pour Red Hat et toutes les autres entreprises du secteur.
Note que le fait de payer la FSF est du coup plus problématique car ils achèteraient leur silence. Tu devrais accueillir comme une bonne nouvelle le retrait de ces fonds. ;)
En fait le conflit d'intérêt, selon moi hein, est justement dans le fait que RH paye la FSF car elle n'est plus indépendante sur ce point, pas le fait que RH retire ces sous qui semble plus motivé par un risque d'association négative d'image.
Pour réduire la charge fiscale de l'entreprise aussi.
Peut être, je parlais de comment FSF utilise cet argent, pas la raison des dons de RH qui peut avoir une origine fiscale comme d'autres.
[^] # Re: Red Hat
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal Le directeur exécutif de la FSF démissionne, quelle suite?. Évalué à 6.
Note que le fait de payer la FSF est du coup plus problématique car ils achèteraient leur silence. Tu devrais accueillir comme une bonne nouvelle le retrait de ces fonds. ;)
En fait le conflit d'intérêt, selon moi hein, est justement dans le fait que RH paye la FSF car elle n'est plus indépendante sur ce point, pas le fait que RH retire ces sous qui semble plus motivé par un risque d'association négative d'image.
Peut être, je parlais de comment FSF utilise cet argent, pas la raison des dons de RH qui peut avoir une origine fiscale comme d'autres.