C'est moi, ou qu'est-ce qu'il se passe, que même des gens de la FSF utilisent la plateforme privatrice tweeter pour communiquer au sujet du Libre et annoncer des trucs importants, genre une démission ?
Je ne suis pas du genre intransigeant à la RMS, j'ai aucun problème avec le fait que des gens utilisent la plateforme parce que leurs amis sont là, etc. Mais pour communiquer au sujet du Libre, surtout le mouvement de la FSF, celui qui est censé représenter un mouvement moins « entreprise » que l'OSI... ça me semble inquiétant.
J'ai un peu l'impression qu'il faut peut-être effectivement faire du ménage à la FSF. Autrement, si c'est pour faire doublon avec l'OSI et se retrouver avec un autre fondation sponsorisée par des GAFAMs et Red Hat, je ne vois pas l'intérêt.
Par ailleurs, les codes de bonne conduite, c'est très bien, mais GNU (et j'imaginais que la FSF aussi, mais peut-être pas) a les GNU Kind communication guidelines. Je trouvais intéressant qu'il existe des approches alternatives aux plus classiques, qui sont déjà bien représentées par une multitude d'associations et entreprises.
# Tweeter
Posté par anaseto . En réponse au journal Le directeur exécutif de la FSF démissionne, quelle suite?. Évalué à 6.
C'est moi, ou qu'est-ce qu'il se passe, que même des gens de la FSF utilisent la plateforme privatrice tweeter pour communiquer au sujet du Libre et annoncer des trucs importants, genre une démission ?
Je ne suis pas du genre intransigeant à la RMS, j'ai aucun problème avec le fait que des gens utilisent la plateforme parce que leurs amis sont là, etc. Mais pour communiquer au sujet du Libre, surtout le mouvement de la FSF, celui qui est censé représenter un mouvement moins « entreprise » que l'OSI... ça me semble inquiétant.
J'ai un peu l'impression qu'il faut peut-être effectivement faire du ménage à la FSF. Autrement, si c'est pour faire doublon avec l'OSI et se retrouver avec un autre fondation sponsorisée par des GAFAMs et Red Hat, je ne vois pas l'intérêt.
Par ailleurs, les codes de bonne conduite, c'est très bien, mais GNU (et j'imaginais que la FSF aussi, mais peut-être pas) a les GNU Kind communication guidelines. Je trouvais intéressant qu'il existe des approches alternatives aux plus classiques, qui sont déjà bien représentées par une multitude d'associations et entreprises.