Il y a le code noyau et le code utilisateur... Les deux sont bien distincts. Et la GPL concerne un code utilisateur. Un binaire GPL n'a aucune influence sur un autre binaire GPL. Ainsi le tar GNU n'a pas d'influence sur le grep et ainsi de suite.
La GPL est une licence héréditaire dont l'idée géniale est que si tu te link dessus (.so), alors ton code doit être libre (ce qui ne veut pas dire gratuit et disponible sur le web, juste disponible).
Donc cela me fait rire ces peurs sur la GPL ;-)
En pratique, Apple & Co (Google) aimerait bien virer la GPL car elle les fait bien chiée !
[^] # Re: Obsolète
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche FreeBSD 13.0. Évalué à 2.
Il y a le code noyau et le code utilisateur... Les deux sont bien distincts. Et la GPL concerne un code utilisateur. Un binaire GPL n'a aucune influence sur un autre binaire GPL. Ainsi le tar GNU n'a pas d'influence sur le grep et ainsi de suite.
La GPL est une licence héréditaire dont l'idée géniale est que si tu te link dessus (.so), alors ton code doit être libre (ce qui ne veut pas dire gratuit et disponible sur le web, juste disponible).
Donc cela me fait rire ces peurs sur la GPL ;-)
En pratique, Apple & Co (Google) aimerait bien virer la GPL car elle les fait bien chiée !