Est-ce que ça fait vraiment partie de la définition du langage ?
Le modèle mémoire fait parti de la définition d'un langage. Le fait que certains langages aient un gc optionnel fait partie de ses fondements (alors que les langages où il existe une bibliothèque pour faire du gc est un peu différent - au même titre que tu peux implémenter un langage dans un autre -).
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Appel à contribution pour un nouveau langage !. Évalué à 7.
Le modèle mémoire fait parti de la définition d'un langage. Le fait que certains langages aient un gc optionnel fait partie de ses fondements (alors que les langages où il existe une bibliothèque pour faire du gc est un peu différent - au même titre que tu peux implémenter un langage dans un autre -).
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll