Posté par groumly .
En réponse au journal RMS et la FSF.
Évalué à 4.
Dernière modification le 25 mars 2021 à 21:22.
est intervenu pour dire qu'il trouvait que le mot agression était un peu fort car ça implique de la violence
Sauf qu’il a tord, c’est pas ce que dit la loi, ni la définition généralement acceptée de la plupart des dictionnaires (ou de Wikipedia).
C’est d’ailleurs une des réponses qui lui revenu dans la figure dans le thread ("if we’re going to debate the definition of rape or sexual assault, this discussion isn’t productive"), précisément parce que le dictionnaire est pas d’accord avec lui.
Et pour un mec aussi pointilleux que lui, qui nous les brise avec gnu/Linux et privateur, c’est dur de croire qu’il a pas été foutu d’ouvrir un dictionnaire.
Donc, écoutes, tu crois ce que tu crois, mais quand la défense du gars tient à "il est pas d’accord avec le dictionnaire", ça commence à sentir le sapin.
[^] # Re: Modestement
Posté par groumly . En réponse au journal RMS et la FSF. Évalué à 4. Dernière modification le 25 mars 2021 à 21:22.
Sauf qu’il a tord, c’est pas ce que dit la loi, ni la définition généralement acceptée de la plupart des dictionnaires (ou de Wikipedia).
C’est d’ailleurs une des réponses qui lui revenu dans la figure dans le thread ("if we’re going to debate the definition of rape or sexual assault, this discussion isn’t productive"), précisément parce que le dictionnaire est pas d’accord avec lui.
Et pour un mec aussi pointilleux que lui, qui nous les brise avec gnu/Linux et privateur, c’est dur de croire qu’il a pas été foutu d’ouvrir un dictionnaire.
Donc, écoutes, tu crois ce que tu crois, mais quand la défense du gars tient à "il est pas d’accord avec le dictionnaire", ça commence à sentir le sapin.