Ce qui est dérangeant dans l’affaire, c’est qu’il semble qu’on ait voulu, en catimini, remettre RMS à la place dont il avait démissionné. Ce ne sont pas des façons de procéder et surtout pas pour une structure comme la FSF.
De ce que je comprends de toutes ces histoires (et qui concorde pleinement avec les témoignages que j’ai eus de personnes ayant eu affaire avec RMS ainsi qu’avec ceux rapportés ici) c’est que le personnage est un gros boulet encombrant à la limite du supportable (maintenant de quel côté de la limite...). Pour moi, il ne fait pas l’ombre d’un doute qu’on a profité de l’affaire Epstein pour s’en débarrasser.
Par ailleurs, de mon point de vue, changer un peu les têtes de la FSF c’était un processus très sain, en remettre une vieille qu’on a viré pour cause de bouletitude même pas deux ans après, ça ne me paraît pas une bonne chose. De toute façon, vu comment ça c’est fait, il ne fallait pas s’attendre à ce que cela emporte l’enthousiasme des foules.
En fait, dans cette histoire, RMS ne se comporte pas mieux qu’un vieux cheval politique sur le retour qui s’accroche au pouvoir. Et, fondamentalement, je trouve cela à la fois triste et un peu consternant.
[^] # Re: Contre lettre
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal RMS et la FSF. Évalué à 10.
Ce qui est dérangeant dans l’affaire, c’est qu’il semble qu’on ait voulu, en catimini, remettre RMS à la place dont il avait démissionné. Ce ne sont pas des façons de procéder et surtout pas pour une structure comme la FSF.
De ce que je comprends de toutes ces histoires (et qui concorde pleinement avec les témoignages que j’ai eus de personnes ayant eu affaire avec RMS ainsi qu’avec ceux rapportés ici) c’est que le personnage est un gros boulet encombrant à la limite du supportable (maintenant de quel côté de la limite...). Pour moi, il ne fait pas l’ombre d’un doute qu’on a profité de l’affaire Epstein pour s’en débarrasser.
Par ailleurs, de mon point de vue, changer un peu les têtes de la FSF c’était un processus très sain, en remettre une vieille qu’on a viré pour cause de bouletitude même pas deux ans après, ça ne me paraît pas une bonne chose. De toute façon, vu comment ça c’est fait, il ne fallait pas s’attendre à ce que cela emporte l’enthousiasme des foules.
En fait, dans cette histoire, RMS ne se comporte pas mieux qu’un vieux cheval politique sur le retour qui s’accroche au pouvoir. Et, fondamentalement, je trouve cela à la fois triste et un peu consternant.
Je n’ai aucun avis sur systemd