Je dois dire que les défenses de RMS ici (ou ailleurs soit dit en passant) sont plus de l'ordre du passionnel que du rationnel et cet extrait tweet de cette discussion l'illustre fort bien :
free software has the ability to do so much good, but there's an ugly cult of personality around rms
Le logiciel libre a la capacité de faire tellement de bien, mails il y a un affreux culte de la personnalité autour de RMS.
Ce n'est pas propre au logiciel libre, ni à la FSF d'ailleurs, mais propre à nombre d'organisations de tous poils (en fait, parfois, la différence entre une secte et un mouvement politique est ténue). Comme cela a été dit, si la FSF dépend tant de RMS c'est qu'il y a un truc qui cloche gravement à la FSF.
[^] # Re: Contre lettre
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal RMS et la FSF. Évalué à 3.
Je dois dire que les défenses de RMS ici (ou ailleurs soit dit en passant) sont plus de l'ordre du passionnel que du rationnel et cet extrait tweet de cette discussion l'illustre fort bien :
Le logiciel libre a la capacité de faire tellement de bien, mails il y a un affreux culte de la personnalité autour de RMS.
Ce n'est pas propre au logiciel libre, ni à la FSF d'ailleurs, mais propre à nombre d'organisations de tous poils (en fait, parfois, la différence entre une secte et un mouvement politique est ténue). Comme cela a été dit, si la FSF dépend tant de RMS c'est qu'il y a un truc qui cloche gravement à la FSF.
Je n’ai aucun avis sur systemd