• [^] # Re: Top article

    Posté par . En réponse au journal 723, +5736, -5696... un mois de travail de résurrection d'un projet libre.... Évalué à 10.

    avec ton niveau technique as-tu imaginé un jour contribuer à libreoffice pour l'aider à devenir maître du monde bureautique ?

    Oui je l'ai imaginé. Mais LibreOffice est un projet plus difficile à «valoriser», les compétences qu'on va y acquérir sont plus spécifiques.

    L'architecture de Calligra est résolument basée sur les technologies KDE et Qt. Quand tu contribues, tu apprends ces technologies. Je pourrais aisément lister des tonnes de projets utilisant également ces briques, et donc auxquels tu peux plus facilement contribuer une fois que tu les as découvertes et que tu les maîtrises. Par exemple sur un projet pro, en Qt, j'ai eu à faire de la mise en forme de texte... les compétences acquises avec Calligra ont été très utiles.

    L'architecture de LibreOffice trouve son origine dans StarOffice. Elle est très «années 90», le modèle de composant UNO (Universal Network Objects) par exemple. LibreOffice a également sa propre abstraction pour l'ensemble des plateformes (la VCL). Mais à ma connaissance personne d'autre n'utilise ces technologies. Donc quand tu vas contribuer à LibreOffice, tu vas vite apprendre à connaître puis maîtriser ces dernières, mais jamais tu ne pourras les réutiliser...

    Je ne dis pas que je ne contribuerais pas à LibreOffice si on me le proposait comme boulot (si vous lisez ces lignes et êtes en mesure de me le proposer, n'hésitez pas) ou si j'en ressentais le besoin ou l'envie... Mais là, présentement, la balance penche plus en faveur de Calligra.