[Drones] Le gouvernement veut ainsi autoriser leur utilisation lors des manifestations, pour surveiller les littoraux, les frontières, permettre la prévention d’acte terroriste, mais aussi pour « le constat des infractions et la poursuite de leurs auteurs par la collecte de preuves ». Ce qui englobe potentiellement de nombreuses situations et ouvre la porte à une large utilisation des drones sur la voie publique.
Bel exemple de malhonnêteté intellectuelle:
« Les drones sont d’une grande efficacité », a défendu Gérald Darmanin, « et si j’ose dire avec provocation, tout le monde a le droit d’utiliser un drone aujourd’hui, sauf la police ».
Personne ne peut surveiller ses voisins avec un drone, la loi l'interdit
# Drones
Posté par Maderios . En réponse au lien France : le gouvernement veut (encore) réformer par ordonnance le régime de la « vidéoprotection ». Évalué à 5.
Darmanin s’en remet « à la sagesse » (!) du Sénat sur l’article 24.
Sauf que le Sénat n'a qu'un rôle consultatif.
https://www.publicsenat.fr/article/parlementaire/securite-globale-darmanin-s-en-remet-a-la-sagesse-du-senat-sur-l-article-24
Bel exemple de malhonnêteté intellectuelle:
Personne ne peut surveiller ses voisins avec un drone, la loi l'interdit