Posté par Tit .
En réponse au journal Adieu vieille branche.
Évalué à 8.
Dernière modification le 18 mars 2021 à 11:29.
pas moi :
1) autrice existe déjà, il était couramment utilisé il y a bien longtemps, mieux vaut le réhabiliter qu'inventer autre chose.
2) auteur-> autrice, ça ressemble acteur-> actrice, éditeur - éditrice, etc. je ne vois pas le problème
3) pour "auteure", je comprends pas: il me semble qu'il n'y aucun mot en français qui finissent par "eur" et dont le féminin fait "eure"... "eur" donne soit "euse", soit "rice" soit "resse" (très rarement, doctoresse, chasseresse..), ça suffit non? on a le choix pourquoi aller inventer un "eure" qui en plus est moche (je sais c'est subjectif)..; donc si tu n'aimes pas autrice prend auteuse ;-)
PS je ne sais pas si tu as fait exprès pour rigueure, à la place de rigueur, mais j'ai trouvé ça amusant
[^] # Re: Les prochains sur la liste
Posté par Tit . En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à 8. Dernière modification le 18 mars 2021 à 11:29.
pas moi :
1) autrice existe déjà, il était couramment utilisé il y a bien longtemps, mieux vaut le réhabiliter qu'inventer autre chose.
2) auteur-> autrice, ça ressemble acteur-> actrice, éditeur - éditrice, etc. je ne vois pas le problème
3) pour "auteure", je comprends pas: il me semble qu'il n'y aucun mot en français qui finissent par "eur" et dont le féminin fait "eure"... "eur" donne soit "euse", soit "rice" soit "resse" (très rarement, doctoresse, chasseresse..), ça suffit non? on a le choix pourquoi aller inventer un "eure" qui en plus est moche (je sais c'est subjectif)..; donc si tu n'aimes pas autrice prend auteuse ;-)
PS je ne sais pas si tu as fait exprès pour rigueure, à la place de rigueur, mais j'ai trouvé ça amusant