• [^] # Re: Est-ce un problème?

    Posté par . En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à 10.

    Franchement, et pour reprendre les arguments de Dani plus bas, je ne vois vraiment pas en quoi une branche maîtresse peut être une agression pour qui que ce soit, à part pour des moralistes obtus qui veulent réécrire tous les documents en fonction de l'idéologie du moment (voir par ex. le flottement qu'il y a eu avec le flim "Autant en emporte le vent). Orwell avait déjà prévu cette institution et l'avait nommée "Ministère de la vérité". Les tenants du miniver font fureur, en notre triste époque.

    Allez, en route pour la réforme orthographique de 2021 :
    Maîtrise de soi -> une main ferme
    Seul maître à bord après Dieu -> la main de Dieu
    maître-queue -> La queue dans la main
    poutre maîtresse -> le poil dans la main (en référence à "la poutre et la paille", bien sûr)
    Maître d'œuvre -> la main à la pâte
    fait en main de maître -> fait en main de main
    maître-couple -> respondable-1 + responsable-2
    Atout maître -> toutes les mains
    Une maîtresse femme -> la main d'une femme
    Maître-nageur -> nageur principal
    etc.

    Le passé esclavagiste de nos fières nations anciennement coloniales n'est pas brillant, mais ça n'est pas en jouant les Tartuffe et en cachant ce sein que je ne saurais voir que le problème de l'actuelle exploitation éhontée d'une partie de la population (toutes races confondues) par une frange réduite de cette même population sera résolu. Au contraire, en balayant la poussière sous le tapis, on évacue élégamment le problème tout en se faisant passer pour un parangon de la moralité.