Perso je pense que les "fullstack" sont importants, au même titre que les spécialistes. Là où les spécialistes feront les bons choix sur leur périmètre, les fullstack sur le périmètre global.
Si on prend le cas des API REST, par exemple, les backend voient très bien les problèmes backend mais pas les problèmes frontend. Ils peuvent les entendre, les accepter, parfois les comprendre. Mais ils ne les vivent pas, donc leur compréhension sera de toute façon limitée. Et inversement pour les frontend.
Les fullstack, c'est là qu'ils interviennent.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Vu de l'autre côté
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message [Emploi][Europe] + [Question] - Tech lead QA. Évalué à 3.
Perso je pense que les "fullstack" sont importants, au même titre que les spécialistes. Là où les spécialistes feront les bons choix sur leur périmètre, les fullstack sur le périmètre global.
Si on prend le cas des API REST, par exemple, les backend voient très bien les problèmes backend mais pas les problèmes frontend. Ils peuvent les entendre, les accepter, parfois les comprendre. Mais ils ne les vivent pas, donc leur compréhension sera de toute façon limitée. Et inversement pour les frontend.
Les fullstack, c'est là qu'ils interviennent.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo