Je pense pas qu'on puisse résumer ça a du GZIP bête et méchant. On y trouve par exemple de la compression type image. Ou spécialisée pour les flottants.
C'est loin d’être parfait mais assez souple pour y ajouter ses propres filtres. Il ne me semble pas qu'il existe actuellement de filtres type vidéo, mais ça doit être relativement facile de faire rentrer du FFV1 ou ce qu'on veut.
Ensuite, en général c'est la manière dont on "chunk" le dataset qui va jouer sur la compression et/ou la vitesse d'accès a la donnée (selon le cas d'usage qu'on vise).
[^] # Re: Performances de compression par rapport à d'autres formats avec*pertes
Posté par bayo . En réponse à la dépêche FFV1, un format vidéo sans perte et libre, normalisé à l'IETF. Évalué à 3.
Hors sujet, mais petite précision que le HDF5 supporte un ensemble non fini de filtres de compression https://support.hdfgroup.org/HDF5/doc/H5.user/Filters.html.
Je pense pas qu'on puisse résumer ça a du GZIP bête et méchant. On y trouve par exemple de la compression type image. Ou spécialisée pour les flottants.
C'est loin d’être parfait mais assez souple pour y ajouter ses propres filtres. Il ne me semble pas qu'il existe actuellement de filtres type vidéo, mais ça doit être relativement facile de faire rentrer du FFV1 ou ce qu'on veut.
Ensuite, en général c'est la manière dont on "chunk" le dataset qui va jouer sur la compression et/ou la vitesse d'accès a la donnée (selon le cas d'usage qu'on vise).