• [^] # Re: Le poids du sans-perte.

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche FFV1, un format vidéo sans perte et libre, normalisé à l'IETF. Évalué à 8.

    Prenons par exemple une série télévisée, tous les épisodes incluent des parties similaires (générique et autre écran titre, notamment)

    Cette partie est généralement gérée par le conteneur (par exemple Matroska), il y a des experts en la matière pour gérer ton exemple.

    Existe-t-il un format d’image fixe pouvant embarquer une frame de FFV1 sans modification, de manière à ce qu’une frame extraite puisse être dédupliquées avec la frame du flux vidéo au niveau système de fichier ?

    Pas à ma connaissance. Mes sponsors sont plus à vouloir quitter le monde du un fichier par image car ils en ont un peu marre de 100 000 fichiers par contenu.
    En théorie rien n’empêcherait de mettre un identifiant dédié dans par exemple TIFF, c'est juste pas fait faut d’intérêt par les sponsors.

    Pour info il y avait une tentative FLIF "inspiré" (au départ il prenait pas mal tout :) ) de FFV1 mais son auteur semble être allé du côté obscur de la force (chez JPEG pour travailler sur JPEG XL. Maintenant qu'on a documenté l'existant, il faut de notre côté qu'on compare tous ces formats sur le taux de compression et vitesse pour savoir où on en est entre nos début il y a 10+ ans et les formats sortis entre temps.