Car les hébergeurs parfois partagent eux-même des datacenter
Je voulais bien sûr dire dans deux datacenters pour un même hébergeur (gestionnaire) voire chez deux hébergeurs ayant leur propre datacenters distant de mini plusieurs dizaines (voire centaines, pour ne pas avoir les mêmes accès électricité ou fibres) de km, je ne pensais pas aux "intermédiaires" qui s'affichent hébergeur mais sous-traite soit le site physique soit le site physique et les machines physiques.
Etre chez X et Y qui commandent en réalité tous le deux chez OVH à SBG c'est du placebo :).
En tout cas pas assez pour cramer plus de quelques racks dans une salle.
C'est la que ça risque de craquer, OVH faisait de la pub de son idée de container ("trop bien ce truc!") mais la presse rapporte que les pompiers ont souffert car électricité pas coupable + impossibilité en pratique de rentrer dans les "salles" (des containers...) pour attaquer à la source. Les containers auraient été acceptable si...
En général quand la fumée est détectée, que l'alerte sonne et le gyrophare s'allume t'as 30s pour quitter la salle avant que l'azote (ou autre gaz inerte) n'ait remplacé toute l'oxygène
Si on apprend qu'ils n'ont pas ça, ou même pas de l'eau pour du "pas cher", ça va clasher... OK low cost, mais cramer le DC en entier...
Après, vu le prix peut-être que ce sera compris (après les premiers "où sont mes données?") et que ça ne leur fera pas si mal.
Mais au moins ça fait une (grosse) piqûre de rappel qu'il faut éviter de mettre tous ses oeufs dans le même panier, on avait un peu perdu l'habitude vu les DC assez stables à l'heure actuelle (moins de cas d’inondations etc)...
[^] # Re: test grandeur nature :-/
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal OVH - Le nuage part en fumée ?. Évalué à 4.
Je voulais bien sûr dire dans deux datacenters pour un même hébergeur (gestionnaire) voire chez deux hébergeurs ayant leur propre datacenters distant de mini plusieurs dizaines (voire centaines, pour ne pas avoir les mêmes accès électricité ou fibres) de km, je ne pensais pas aux "intermédiaires" qui s'affichent hébergeur mais sous-traite soit le site physique soit le site physique et les machines physiques.
Etre chez X et Y qui commandent en réalité tous le deux chez OVH à SBG c'est du placebo :).
C'est la que ça risque de craquer, OVH faisait de la pub de son idée de container ("trop bien ce truc!") mais la presse rapporte que les pompiers ont souffert car électricité pas coupable + impossibilité en pratique de rentrer dans les "salles" (des containers...) pour attaquer à la source. Les containers auraient été acceptable si...
Si on apprend qu'ils n'ont pas ça, ou même pas de l'eau pour du "pas cher", ça va clasher... OK low cost, mais cramer le DC en entier...
Après, vu le prix peut-être que ce sera compris (après les premiers "où sont mes données?") et que ça ne leur fera pas si mal.
Mais au moins ça fait une (grosse) piqûre de rappel qu'il faut éviter de mettre tous ses oeufs dans le même panier, on avait un peu perdu l'habitude vu les DC assez stables à l'heure actuelle (moins de cas d’inondations etc)...