impressionnant de bêtises !

pour eux, pas de saturation (pourtant, on a déjà eu 3G et 4G...)

"Or, pour chacun des usages de la 5G évoqués, d'autres technologies existent déjà et suffisent : 4G, wifi, fibre. Selon le gouvernement toujours, la 5G permettrait d’éviter la saturation des réseaux 4G. Une telle généralité n'a aucun sens et dépend des territoires."

"- les premiers déploiement à l'étranger montrent que les antennes 5G consomment jusqu'à 3,5 fois plus qu’une antenne 4G"

Reprendre une telle connerie est une honte. On parle d'un type d'antenne, pour un type de fréquence, sans tenir compte de la capacité bien plus importante.

"- aucune étude d'impact environnementale n'a été faite sur le déploiement de la 5G en France"

C'est faux aussi. Il y en a eu plein.

"- par effet rebond, la 5G induira une augmentation de la consommation avec des conséquences très dommageable pour l'environnement"

On disait aussi cela contre la ceinture de sécurité obligatoire dans les voitures. L'effet a été largement surestimé. Les dommages contre l'environnement sont autant bidon que les études de greenit qui fait des erreurs de 10 à 1000. Les équipements mobiles sont changé tous les 5 ans, les nouvelles technos consomment moins pour le même service.

"Si nous continuons sur cette voie, le poids du numérique dans les émissions de GES de la France pourrait croître de +60% d’ici 2040. Et atteindre près de 7% des émissions de GES de la France, soit émettre plus que le niveau actuel du transport aérien (4,7 %). Nous avons impérativement besoin de nous tourner vers plus de sobriété numérique."

C'est du greenIT...

"La première sécurité est la liberté"