• [^] # Re: Aparté sur les annonces officielles

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal RSS Legifrance. Évalué à 2.

    Je pense que c'est une très bonne raison pour garder la radio comme système de diffusion de redondance de l'information. Mais il faut aussi évoluer et avoir d'autres systèmes... en plus, pas en remplacement! S'il y a bien un système électronique qui est largement répandu de nos jours, c'est bien les téléphones (clairement plus que ceux qui écoutent la radio en continu!). Et la diffusion cellulaire est super car ça marche sur n'importe quel tél qui sait lire des sms. Pas d'app ou autre horreur obligeant à avoir le dernier smartphone à la mode, un abo données et des batteries qui durent juste quelques heures.

    Mais oui avoir aussi la radio est une très bonne chose pour les raisons citées et pour ceux qui n'ont pas de téléphone (ce qui ne devrait pas être une obligation, comme le fait d'avoir radio ou télé ne devraient pas être des obligations non plus pour avoir les alertes).

    De toutes façons, s'il y a un accident nucléaire, je pense pas qu'on pourra trop communiquer pour aider les gens à évacuer. 🤷

    Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]