> Les processeurs supportés sont Pentium (optimisé avec le compilateur Intel)
Ça veut dire quoi ça ? Ils n'ont pas utilisé gcc ?
Ils l'ont fait pour toutes les applis ? Je crois savoir que le compilo Intel ne compile pas le noyau sans un patch. Ça doit être le cas pour beaucoup d'autres programmes.
Ça ne me semble pas très pertinent. Les clusters sont utilisés pour le calcul et ce qui compte c'est l'optimisation de l'appli qui fait le calcul et non le système d'exploitation en général.
Pis c'est pas cool pour l'image donnée à gcc.
Celà veut dire qu'il est fourni avec le compilo d'Intel alors.
Il me semble que les dernières générations de gcc ne sont pas "larguées" par rapport à Intel sauf pour quelques cas spécifiques.
Es-ce que ça méritait d'utiliser un compilo propriétaire ?
Si quelqu'un connait les autres solutions de clustering, elle peut nous dires si elles utilisent le compilo Intel ?
J'espère que ça ne va pas se multiplier... Parce qu'on va passer un petit coup de canif à un coup de poignard dans le logiciel libre.
# Re: "MandrakeClustering" -- une solution de calcul intensif
Posté par ptit_tux . En réponse à la dépêche "MandrakeClustering" -- une solution de calcul intensif. Évalué à 1.
Ça veut dire quoi ça ? Ils n'ont pas utilisé gcc ?
Ils l'ont fait pour toutes les applis ? Je crois savoir que le compilo Intel ne compile pas le noyau sans un patch. Ça doit être le cas pour beaucoup d'autres programmes.
Ça ne me semble pas très pertinent. Les clusters sont utilisés pour le calcul et ce qui compte c'est l'optimisation de l'appli qui fait le calcul et non le système d'exploitation en général.
Pis c'est pas cool pour l'image donnée à gcc.
Celà veut dire qu'il est fourni avec le compilo d'Intel alors.
Il me semble que les dernières générations de gcc ne sont pas "larguées" par rapport à Intel sauf pour quelques cas spécifiques.
Es-ce que ça méritait d'utiliser un compilo propriétaire ?
Si quelqu'un connait les autres solutions de clustering, elle peut nous dires si elles utilisent le compilo Intel ?
J'espère que ça ne va pas se multiplier... Parce qu'on va passer un petit coup de canif à un coup de poignard dans le logiciel libre.