Pour le boot en mode crash, il y a le init=/bin/sh déjà mentionné (est-ce que ça fonctionne sur Solaris ?), mais aussi le démarrage sur le réseau, sur USB (ou floppy 5'1⁄4 avec tomsrtbt dans ton cas ;) ). Bref, ça ne me semble pas un argument très fort.
Ce que j'ai plus de mal à comprendre, c'est le sens de "désactiver le root". Plein de processus tournent en user root/0. Certes, tu peux enlever le sticky de /bin/su ou blinder pam (puis faire un sudo su à la place), mais comme ça pour moi la phrase n'a pas de sens :-/ . Y'à un truc que j'ai pas compris ?
# Pas de quoi en faire un plat + une question
Posté par cg . En réponse au journal Les méfaits d'Ubuntu. Évalué à 4.
Pour le boot en mode crash, il y a le
init=/bin/shdéjà mentionné (est-ce que ça fonctionne sur Solaris ?), mais aussi le démarrage sur le réseau, sur USB (ou floppy 5'1⁄4 avec tomsrtbt dans ton cas ;) ). Bref, ça ne me semble pas un argument très fort.Ce que j'ai plus de mal à comprendre, c'est le sens de "désactiver le root". Plein de processus tournent en user root/0. Certes, tu peux enlever le sticky de /bin/su ou blinder pam (puis faire un sudo su à la place), mais comme ça pour moi la phrase n'a pas de sens :-/ . Y'à un truc que j'ai pas compris ?