Non, il n'y a aucune juridiction qui peut agir sur une transaction ou un portefeuille bitcoin c'est l'un de ses arguments (peut être son principal). La seule façon option c'est de relier et portefeuille à une juridiction ce que tu reconnais plus haut comme n'étant pas donné avec le bitcoin.
On dirait que tu confonds paradis fiscale (Irelande) et paradis réglementaire (Panama).
Tout à fait.
Dans tous les cas, c'est beaucoup plus d'information que ce qui est offert par le système bancaire.
Oui mais ce n'est pas ce que je dis. Je dis qu'il permet des usages illégaux qui me posent personnellement problème. Au lieux d'avoir un traçabilité des comptes (légale - je me fou moi de savoir ce que machin ou truc a ou non sur son compte -) et une opacité des transactions on a une traçabilité des transactions et une opacité des porteurs.
[^] # Re: Nausée
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Sortie de Cassandre 4.0.0, un cadriciel pour développer votre propre « trading bot ». Évalué à 5.
Non, il n'y a aucune juridiction qui peut agir sur une transaction ou un portefeuille bitcoin c'est l'un de ses arguments (peut être son principal). La seule façon option c'est de relier et portefeuille à une juridiction ce que tu reconnais plus haut comme n'étant pas donné avec le bitcoin.
Tout à fait.
Oui mais ce n'est pas ce que je dis. Je dis qu'il permet des usages illégaux qui me posent personnellement problème. Au lieux d'avoir un traçabilité des comptes (légale - je me fou moi de savoir ce que machin ou truc a ou non sur son compte -) et une opacité des transactions on a une traçabilité des transactions et une opacité des porteurs.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll