je ne peux le faire qu'avec Linux et cgroupv2 (qui lui exige Systemd)
Vraiment? Ce n'est pas du tout ce que j'ai lu, au contraire même. J'ai plutôt lu (entres autres) que les développeurs de systemd voulaient qu'un seul processus ait la maîtrise complète des cgroups, mais que ça avait été refusé.
De ce que je sais, les cgroups, c'est «juste un système de fichiers» qui peut être manipulé même en shell (si quelqu'un est assez motivé), et jusqu'à preuve du contraire, aucun shell ne dépend de systemd...
Du coup, je suis preneur de la littérature qui explique que cgroupv2 requiert systemd. Tu aurais des liens?
[^] # Re: Une grande inconnue
Posté par freem . En réponse au journal Slackware 15 en approche ?. Évalué à 6.
Vraiment? Ce n'est pas du tout ce que j'ai lu, au contraire même. J'ai plutôt lu (entres autres) que les développeurs de systemd voulaient qu'un seul processus ait la maîtrise complète des cgroups, mais que ça avait été refusé.
De ce que je sais, les cgroups, c'est «juste un système de fichiers» qui peut être manipulé même en shell (si quelqu'un est assez motivé), et jusqu'à preuve du contraire, aucun shell ne dépend de systemd...
Du coup, je suis preneur de la littérature qui explique que cgroupv2 requiert systemd. Tu aurais des liens?