Vous vous en foutez, mais il y a 6 fois "systemd" dans votre post. C'est très cohérent. Hein?
Aaah, les chiffres !
3 lignes sur 73 avec ce mot, ça fait pas bien lourd quand même...
Dans un paragraphe qui dit deux choses :
- la version stable n'introduit pas de changement dans son mode de fonctionnement comme le serait celui de passer à systemd, qui force - personne ne me contrediras là-dessus quand même ? - à changer complètement ses habitudes d'administration de la machine - idem pour PAM par exemple.
- la prochaine version sera aussi sans systemd parce que en gros on s'en fout, c'est une non-question, et le côté conservateur de la Slackware fait qu'un changement aussi radical et non nécessaire n'est pas intervenu - mais la prochaine sera avec PAM.
Là dessus, des gens s'emballent en croyant que je critique systemd en disant que c'est de la merde. Bigre, j'en sais rien, je l'utilise pas ! Mais je suis plutôt content de me préoccuper d'autres choses que de cet appeau à trolls lors de mes migrations vers la 15.0.
Je n'ai pas envie de changer ces habitudes là, je préfère continuer à construire sur la même base toujours aussi solide qu'est celle de la Slackware.
Franchement, la configuration déclarative, j'en bouffe des kilomètres au boulot avec des yaml, mustache, jinja2, et cie, je ne suis pas bien convaincu qu'on y gagne majoritairement en efficacité, en maintenabilité, ou même en lisibilité.
C'est aussi un gros effet de mode, et quand il sera décanté, on verra où ce paradigme est pertinent et où il n'apporte rien, voire pire.
Mais c'est exactement comme la mode du XHTML à l'époque, tu te faisais insulter si t'étais pas XHTML strict, quel soulagement d'avoir vu arriver HTML5...
Unicode n'est toujours pas par défaut.
Ah ouais, parce que l'équipe ne s'engage pas sur le fait que tu n'aies pas certaines man-page qui déconne si t'es en UTF-8 dans la console, y'aurait pas d'UTF-8 dans la Slack ?
J'ai toujours activé l'unicode dans la Slack, depuis 20 ans locale=fr_FR.UTF8, ça ne m'a jamais vraiment posé de soucis (fut un temps, xterm déconnait passablement beaucoup, mais bon, xterm quoi, y'a d'autres alternatives).
Mais lis mieux l'article en question, qui indique que la Slack est English-centrée, tout ce que ça veut dire c'est qu'aucun effort particulier n'est fait pour localiser la Slack en autre chose que l'anglais.
Et après tu as plein d'explications sur comment en fait c'est pas vrai, et que tout est là, mais bon, mets un peu tes mains dans le cambouis, on t'a prévenu, c'est la Slackware, va falloir retrousser un peu tes manches (et éditer environ 3 fichiers texte, et télécharger toi-même ton dictionnaire français pour libreoffice et ton grammalecte pour firefox).
En plus, c'est de la doc générique qui ne bouge pas, je ne sais pas quand cette page a été modifiée la dernière fois, ou si quelqu'un s'est posé deux minutes la question de savoir si cet avertissement antédiluvien était toujours pertinent.
Ceci dit, je m'en fous, j'utilise pas Slack.
Bah tout va bien alors :)
C'est pour ça qu'il y a des centaines de distribution !
Et tu me reliras : je n'incite personne à quitter sa distrib préférée pour venir sous Slackware, je présente ma vie avec cette ditrib.
Ma vie avec UTF-8, clairement, à 100%, pour tous mes logiciels hein, et sans effort particulier (1 fichier de conf pour tout passer en français UTF-8 par défaut, je n'appelle pas ça un effort particulier).
Donc, systemd, on s'en fout en vrai, c'est un non-problème, un logiciel comme un autre, un choix comme un autre.
Donc arrête d'en parler.
Passif-agressif ?
Détends-toi, zen, on peut parler aussi de choses sans conséquences, on peut expliquer calmement aussi qu'un choix ou un autre n'est qu'un choix.
Ce n'est pas :
Il y a des conservateurs qui ne veulent pas suivre le "progrès" (<= guillemets), parfois ils ont raison, parfois tort.
Et souvent : on s'en fout, il s'agit juste d'un choix.
Ce n'est pas parce que postgreSQL est plus puissant que mariaDB que tout le monde doit obligatoirement passer du second au premier, sous peine de ne pas suivre le « progrès ».
Ce n'est pas parce que NginX est plus récent, et peut dans certains cas être significativement plus véloce qu'Apache, que de rester sous Apache est refuser le « progrès ».
Ce n'est pas parce que git que mercurial == refuser le « progrès ».
Il faut la comprendre la notion de choix hein...
La travailler pour bien l'intégrer.
Le choix, c'est que si mon voisin fait pas le même que le mien, bah je m'en fous, c'est son choix. Et en général il y en a rarement un qui est résolument meilleur que l'autre (sauf quitter Windows/Mac pour passer à Linux, mais bon :p ).
[^] # Re: Une grande inconnue
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Slackware 15 en approche ?. Évalué à 10. Dernière modification le 21 février 2021 à 16:22.
Aaah, les chiffres !
3 lignes sur 73 avec ce mot, ça fait pas bien lourd quand même...
Dans un paragraphe qui dit deux choses :
- la version stable n'introduit pas de changement dans son mode de fonctionnement comme le serait celui de passer à systemd, qui force - personne ne me contrediras là-dessus quand même ? - à changer complètement ses habitudes d'administration de la machine - idem pour PAM par exemple.
- la prochaine version sera aussi sans systemd parce que en gros on s'en fout, c'est une non-question, et le côté conservateur de la Slackware fait qu'un changement aussi radical et non nécessaire n'est pas intervenu - mais la prochaine sera avec PAM.
Là dessus, des gens s'emballent en croyant que je critique systemd en disant que c'est de la merde. Bigre, j'en sais rien, je l'utilise pas ! Mais je suis plutôt content de me préoccuper d'autres choses que de cet appeau à trolls lors de mes migrations vers la 15.0.
Je n'ai pas envie de changer ces habitudes là, je préfère continuer à construire sur la même base toujours aussi solide qu'est celle de la Slackware.
Franchement, la configuration déclarative, j'en bouffe des kilomètres au boulot avec des yaml, mustache, jinja2, et cie, je ne suis pas bien convaincu qu'on y gagne majoritairement en efficacité, en maintenabilité, ou même en lisibilité.
C'est aussi un gros effet de mode, et quand il sera décanté, on verra où ce paradigme est pertinent et où il n'apporte rien, voire pire.
Mais c'est exactement comme la mode du XHTML à l'époque, tu te faisais insulter si t'étais pas XHTML strict, quel soulagement d'avoir vu arriver HTML5...
Ah ouais, parce que l'équipe ne s'engage pas sur le fait que tu n'aies pas certaines man-page qui déconne si t'es en UTF-8 dans la console, y'aurait pas d'UTF-8 dans la Slack ?
J'ai toujours activé l'unicode dans la Slack, depuis 20 ans locale=fr_FR.UTF8, ça ne m'a jamais vraiment posé de soucis (fut un temps, xterm déconnait passablement beaucoup, mais bon, xterm quoi, y'a d'autres alternatives).
Mais lis mieux l'article en question, qui indique que la Slack est English-centrée, tout ce que ça veut dire c'est qu'aucun effort particulier n'est fait pour localiser la Slack en autre chose que l'anglais.
Et après tu as plein d'explications sur comment en fait c'est pas vrai, et que tout est là, mais bon, mets un peu tes mains dans le cambouis, on t'a prévenu, c'est la Slackware, va falloir retrousser un peu tes manches (et éditer environ 3 fichiers texte, et télécharger toi-même ton dictionnaire français pour libreoffice et ton grammalecte pour firefox).
En plus, c'est de la doc générique qui ne bouge pas, je ne sais pas quand cette page a été modifiée la dernière fois, ou si quelqu'un s'est posé deux minutes la question de savoir si cet avertissement antédiluvien était toujours pertinent.
Bah tout va bien alors :)
C'est pour ça qu'il y a des centaines de distribution !
Et tu me reliras : je n'incite personne à quitter sa distrib préférée pour venir sous Slackware, je présente ma vie avec cette ditrib.
Ma vie avec UTF-8, clairement, à 100%, pour tous mes logiciels hein, et sans effort particulier (1 fichier de conf pour tout passer en français UTF-8 par défaut, je n'appelle pas ça un effort particulier).
Passif-agressif ?
Détends-toi, zen, on peut parler aussi de choses sans conséquences, on peut expliquer calmement aussi qu'un choix ou un autre n'est qu'un choix.
Ce n'est pas :
Et souvent : on s'en fout, il s'agit juste d'un choix.
Ce n'est pas parce que postgreSQL est plus puissant que mariaDB que tout le monde doit obligatoirement passer du second au premier, sous peine de ne pas suivre le « progrès ».
Ce n'est pas parce que NginX est plus récent, et peut dans certains cas être significativement plus véloce qu'Apache, que de rester sous Apache est refuser le « progrès ».
Ce n'est pas parce que git que mercurial == refuser le « progrès ».
Il faut la comprendre la notion de choix hein...
La travailler pour bien l'intégrer.
Le choix, c'est que si mon voisin fait pas le même que le mien, bah je m'en fous, c'est son choix. Et en général il y en a rarement un qui est résolument meilleur que l'autre (sauf quitter Windows/Mac pour passer à Linux, mais bon :p ).
Bises,