• [^] # Re: Une grande inconnue

    Posté par (Mastodon) . En réponse au journal Slackware 15 en approche ?. Évalué à 6.

    Comme le dit Barmix juste avant moi : cgroup v2 c'est une API Linux.
    Pas une API systemd, qui - doit-on le rappeler ? - n'est au final qu'un système d'initialisation d'un OS GNU/Linux...

    Pour autant que je sache, systemd s'appuie sur Dbus, qui fonctionne sans, ou avec, systemd.

    Un firewall applicatif ou autre n'a pas besoin de systemd pour fonctionner et exploiter pleinement le potentiel du noyau Linux.
    La possibilité d'un userID dynamique est forcément une possibilité offerte par le noyau Linux, et peut obligatoirement se faire sans passer par systemd.

    Si on fait du spécifique Linux, c'est en général pour faire des interfaces envers les possibilités offertes par le noyau Linux spécifiquement. Le firewall entre exactement dans cette catégorie, car les flux réseaux sont gérés au niveau du noyau Linux, et tout firewall n'est qu'une interface vers ce que le noyau propose pour gérer, filtrer, modérer, ou limiter ces flux réseaux.
    Si tu construits une couche d'abstraction Linux, BSD, ou autre, tu peux avoir un firewall qui va fonctionner sous plusieurs noyaux différents, s'appuyant sur chaque API noyau spécifique.

    Et dans tout ça, systemd, le truc pour initialiser ton système, ben on s'en fout.
    Quelle importance que ce soit lui ou un script shell à la con qui lance le logiciel, tant qu'il est lancé ?
    systemd c'est pas de la fonctionnalité, c'est de l'administration !
    Ça peut - ou non - simplifier l'administration de ton OS, ou la standardiser d'une certaine manière, mais ça n'enlarge pas ton Linux qui peut tout faire avec ou sans systemd.

    Donc : on s'en fout !
    systemd c'est un choix, si tu veux tu peux, si tu veux pas tu peux ne pas.

    • Yth, j'ai le sentiment vertigineux de me répéter...