Pour qu'une dépêche soit publiée, il faut que l'écart entre les personnes qui votent pour en modération et les personnes qui votent contre soit suffisant (un écart >= +4 était nécessaire en 2017 et 2019). On pourrait dire que l'on a le score des visiteurs (sans la modération), le score initial en sortie de modération et le score final (qui prend en compte la modération et les visiteurs du site, soit la somme des deux précédents),
Pour 2017, sur la dépêche https://linuxfr.org/news/devoilement-du-calendrier-de-la-semaine-quebecoise-de-l-informatique-libre-sqil-16-24-sept-2017 4 personnes ont voté pour, donc elle a commencé à +4. Ensuite la somme des pertinents/inutiles des visiteurs la juste conduit à +5 (qu'il y ait eu une note « pertinent » ou bien X+1 « pertinent » et X « inutile »). Donc un score final de 5 et un score des visiteurs de 1 (du coup effectivement ce n'est pas négatif, même si ce n'est pas énorme, j'avais 5 comme écart en tête pour la modération).
Pour 2019, sur la dépêche https://linuxfr.org/news/onlyoffice-annonce-un-partenariat-et-une-integration-avec-exo-platform , le score initial est de 4 (pour 8 personnes qui se sont exprimées en modération soit +6 -2), et le score des visiteurs est de 0 (je ne doute pas qu'il y ait eu des notes, donc elles se sont équilibrées, autant de pertinents qu'inutiles). Le score final est strictement positif, le score initial aussi, le score des visiteurs par contre est nul.
Le minimum des scores des dépêches (ie. la plus mal notée) est négatif chaque année.
OK pas toujours négatif, mais des fois carrément pas terrible.
[^] # Re: stats
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFr.org : première quinzaine de février 2021. Évalué à 3.
Pour qu'une dépêche soit publiée, il faut que l'écart entre les personnes qui votent pour en modération et les personnes qui votent contre soit suffisant (un écart >= +4 était nécessaire en 2017 et 2019). On pourrait dire que l'on a le score des visiteurs (sans la modération), le score initial en sortie de modération et le score final (qui prend en compte la modération et les visiteurs du site, soit la somme des deux précédents),
Pour 2017, sur la dépêche https://linuxfr.org/news/devoilement-du-calendrier-de-la-semaine-quebecoise-de-l-informatique-libre-sqil-16-24-sept-2017 4 personnes ont voté pour, donc elle a commencé à +4. Ensuite la somme des pertinents/inutiles des visiteurs la juste conduit à +5 (qu'il y ait eu une note « pertinent » ou bien X+1 « pertinent » et X « inutile »). Donc un score final de 5 et un score des visiteurs de 1 (du coup effectivement ce n'est pas négatif, même si ce n'est pas énorme, j'avais 5 comme écart en tête pour la modération).
Pour 2019, sur la dépêche https://linuxfr.org/news/onlyoffice-annonce-un-partenariat-et-une-integration-avec-exo-platform , le score initial est de 4 (pour 8 personnes qui se sont exprimées en modération soit +6 -2), et le score des visiteurs est de 0 (je ne doute pas qu'il y ait eu des notes, donc elles se sont équilibrées, autant de pertinents qu'inutiles). Le score final est strictement positif, le score initial aussi, le score des visiteurs par contre est nul.
OK pas toujours négatif, mais des fois carrément pas terrible.