On va se calmer et arreter de dire trop de betises.
La licence d'Apple (Apsl) version 1.0 etait inacceptable. Depuis sont
parues deux versions successives, convergeant de plus en plus
vers une licence vraiment libre (au sens defini par http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html(...) )
Ce qui dans le derniere version (1.2) empeche de la qualifier de libre :
Si on fait une modification d'un soft en APSL, on est oblige de redistribuer
la modification.
Personnelement, ca ne me derange pas des masses cette restriction.
Et ce n'est certainement pas cela que je critiquerai chez Apple.
[^] # licence apple APSL : mise au point
Posté par Dreammm . En réponse à la dépêche Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther). Évalué à 1.
La licence d'Apple (Apsl) version 1.0 etait inacceptable. Depuis sont
parues deux versions successives, convergeant de plus en plus
vers une licence vraiment libre (au sens defini par
http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html(...) )
Ce qui dans le derniere version (1.2) empeche de la qualifier de libre :
Si on fait une modification d'un soft en APSL, on est oblige de redistribuer
la modification.
Personnelement, ca ne me derange pas des masses cette restriction.
Et ce n'est certainement pas cela que je critiquerai chez Apple.
Des liens histoire de s'assurer que je ne dis pas trop de conneries :
http://www.gnu.org/philosophy/apsl.fr.html(...)