• # Point de vue de sysadmin: Libre Office ne te prend pas la tête avec la validité des licences

    Posté par . En réponse au journal C'est foutu pour LibreOffice. Évalué à 10.

    Je travaille depuis plus de 10 ans en environnent 99% Linux. Les rares fois où j'ai du installer MS Office sur des PCs Windows, j'ai cru que j'allais devenir fou %-). Acheter le logiciel ne suffit pas ! Tu dois donner ton nom, le nom de ton chien, te loger, trouver la bonne version "desktop" et pas la web, dire non 75 fois au OneDrive, etc... Bref, c'est une vraie chierie ! [note: c'est pas mieux sur Mac avec iCloud, Siri et consorts].

    Libreoffice, tu récup un installeur (ou tu fais un apt-get ou pacman ou tu le met dans puppet), et zou, tu peux l'installer sur tes 200 postes et bosser. Et tu n'as pas un commercial qui va te téléphoner 4 fois par an pour te vendre un truc.

    D'une manière générale, la gestion des licences, que ce soit pour MS Office, les softs Adobe ou Autodesk, les softs Leica de LIDAR ou que sais-je, c'est un bordel sans nom. En plus, il devient rare de pouvoir acheter un soft, tu dois le louer.

    Et c'est vraiment ce truc que j'adore dans les écosystèmes libres genre Debian : tu peux utiliser tout ce qui est dans la distrib et à aucun moment tu n'as un jobard cravaté qui vient te demander des comptes. Quel repos, quel calme ! En tant qu'admin, ça a une vraie valeur.

    Pour parler de LO en lui-même, de mon expérience, les versions sont de mieux en mieux. Par exemple, j'ai moins (quasiment plus, même) de problèmes de corruption de documents chez les utilisateurs maintenant qu'il y a 3 ans.

    Désolé je suis un peu hors sujet je crois :)