Je n'ai pas compris le lien avec Tracim, je suis preneur d'une explication

Mais même dans le Cloud, là où cela compte, LibreOffice se laisse distancer. Infomaniak, il utilise quoi dans son kDrive ? Tout juste, Auguste : OnlyOffice ! Linagora dans Twake ? Tout juste, Auguste : OnlyOffice ! Bon, ‘nal, tu peux toujours essayer de citer Tracim mais bon, on ne va pas se mentir, Tracim ne joue pas dans la même division.

J'ai pas compris pourquoi on parle de Tracim ici. On fait du "cloud" mais on ne joue pas dans la même cours que kDrive et Twake, c'est ça ? (je suis preneur d'arguments qui étayent ton propos pour comprendre d'où ça vient)

Il y a plusieurs points qui sont omis par ce journal.

Comme à mon habitude je vais être un peu caricatural. On aime ou on n'aime pas, mais c'est comme ça que le message passe le mieux. Donc :

• Les entreprises privées utilisent Microsoft Office et compatibles (donc OnlyOffice)
• Les administrations et services publics utilisent LibreOffice (donc Collabora Online, etc)
• Les associations utilisent Google Documents.

Dis-moi qui est ta cible, je te dirai quelle suite bureautique utiliser.

Sur quoi je m'appuie pour dire ça ?

• pour les entreprises : l'histoire a été faite par Microsoft et ils ont une positin dominante sur le marché des suites bureautiques. C'est le standard de facto et comme dit dans un commentaire au dessus, si ça ne marche pas dans MS Office, les utilisateurs vont considérer que c'est un bug de ton logiciel compatible, pas un bug de MS Office. OnlyOffice présente 2 killer-features :
  • sur le papier c'est la meilleure suite (削除) libre (削除ここまで) open-core pour travailler dans cet environnement (je dis sur le papier car je n'ai pas d'avis basé sur une expérimentation réelle t suffisamment représentative)
  • c'est facile à déployer donc une bonne idée de l'intégrer dans une solution "cloud" publique car tout le monde pourra le déployer
• pour les administrations : il existe un truc qui s'appelle le référentiel général d'interopérabilité et qui entre autre recommande le format OpenDocument pour tous les documents bureautiques. La killer-feature de LibreOffice ? C'est LA suite bureautique de référence qui utilise nativement ce format de document
• pour les associations : les budgets sont nuls ou très faibles. La killer-feature de Google Documents ? C'est "gratuit" et utilisable en un clic.

Il faut bien voir aussi que l'édition "cloud" de documents est extrêmement utilisée pour faire de la rédaction collaborative. C'est un contexte de travail particulier, adapté à des étapes de construction documentaire très spécifiques. Rédiger un document long sur une solution en ligne est une hérésie d'un point de vue confort de travail ; pour cette raison la solution d'édition en ligne n'est pas si critique qu'il y paraît. Nombre de personnes se contentent d'un framapad pour l'édition en ligne et c'est bien suffisant.

Mais même dans le Cloud, là où cela compte, LibreOffice se laisse distancer. Infomaniak, il utilise quoi dans son kDrive ? Tout juste, Auguste : OnlyOffice ! Linagora dans Twake ? Tout juste, Auguste : OnlyOffice ! Bon, ‘nal, tu peux toujours essayer de citer Tracim mais bon, on ne va pas se mentir, Tracim ne joue pas dans la même division.

Mais revenons sur ce passage, qui gagnera à être complété :

• kDrive : OnlyOffice. kDrive c'est (notamment) une solution de synchronisation de fichiers, donc l'outil d'édition en ligne n'est pas déterminant pour valider le choix : la plupart du temps, on va éditer les documents en local avec sa suite bureautique préférée
• Twake : OnlyOffice. Twake c'est Linagora. L'image que je me fais de Linagora n'est pas très compatible avec l'image communautaire que je me fais de The Document Fondation
• Tracim : Collabora Online
• NextCloud : solution qui n'est pas citée et c'est bien dommage. NextCloud propose les deux intégrations et propose Collabora Online sur sa démo publique
• OwnCloud : démo non fonctionnelle
• Alfresco : Sur les 8 intégrations affichées en référence, pas une seule pour un logiciel libre. Ça parle de Office365 et Google Docs, mais nulle part de Libre Office ou de OnlyOffice (mais par contre Collabora et OnlyOffice parlent, eux, de l'intégration avec Alfresco;)
• Cryptpad : A priori c'est du OnlyOffice
• Framapad : c'est du etherpad
• Pydio : intégrations Collabora Online et OnlyOffice
• ...

C'est difficile de savoir qui a le vent en poupe :

• d'un côté on a une fondation et des distributions de Libreoffice (donc visibilité morcelée - c'est d'ailleurs aussi le problème qui est à l'origine de la démarche de communication de The Document Fondation)
• d'un autre on a une entreprise qui développe un logiciel open-core et qui communique beaucoup et bien.

Pire, récemment, j’ai croisé une putain de killing feature dans Powerpoint au point que j’ai dit à ma chérie qui doit bientôt faire une présentation qu’on allait utiliser Powerpoint.

J'ai une démarche similaire, malgré moi. J'ai eu à reprendre une présentation professionnelle faite sur PowerPoint et après avoir testé dans CollaboraOnline et dans LibreOffice, j'ai testé dans OnlyOffice. Ça n'était pas bon dans Collabora et dans Libreoffice, ça l'était encore moins dans OnlyOffice. J'ai testé PowerPoint et j'ai été (malheureusement) ravi de trouver une ergonomie assez impressionnante pour qui construit des présentations (en complément du fait que la présentation était bien interprétée). J'ai donc été contraint d'acheter un logiciel propriétaire (bouh) pour faire la promotion du libre. C'est balo, mais la fin justifie les moyens. Et ça me conforte dans l'idée d'avoir donné la priorité à Collabora Online par rapport à OnlyOffice (même si on intégrera cette solution à un moment ou à un autre car elle correspond à certains cas d'usage)

#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo