Ces personnes exposent la situation et leur perception des choses, c’est un état de fait, pas une accusation. Par ailleurs, le blog est plus à destination de la communauté qu’aux entreprises qui ont sûrement autre chose à faire que lire ça.
Bref, ils expliquent leur point de vue. Tu peux ne pas aimer, tu peux trouver que c’est maladroit, mais il faut bien exposer ses raisons d’une manière ou d’une autre, non ?
Bref, l’accusateur, c’est toi en fait, toujours à chercher des poux chez autrui.
Qu’auraient-ils dû faire ? Juste se taire ? Abandonner tout espoir d’améliorer leur problème ? Voire abandonner le logiciel ?
Tu veux défendre cette communication négative, soit.
J’ai défendu le renommage, pas leur communication, que moi non plus je n’ai jamais trouvé extrêmement claire. Mais peu importe, j’ai le sentiment que ce n’est pas facile quand il y a beaucoup d’avis divergents : je n’ai pas suivi l’affaire chez LO, mais ça a été difficile apparemment de trouver un consensus.
Bref, pour résumer, ça discute chez LO pour renommer/labelliser leur logiciel, ils expliquent, et ils se prennent un procès d’intention et une tempête de merde en retour.
J’ai beau chercher, je ne vois pas pourquoi ils mériteraient ça.
[^] # Re: Bof
Posté par Olivier . En réponse au journal C'est foutu pour LibreOffice. Évalué à 10.
C’est tout ce que tu as trouvé à leur reprocher ?
Ces personnes exposent la situation et leur perception des choses, c’est un état de fait, pas une accusation. Par ailleurs, le blog est plus à destination de la communauté qu’aux entreprises qui ont sûrement autre chose à faire que lire ça.
Bref, ils expliquent leur point de vue. Tu peux ne pas aimer, tu peux trouver que c’est maladroit, mais il faut bien exposer ses raisons d’une manière ou d’une autre, non ?
Bref, l’accusateur, c’est toi en fait, toujours à chercher des poux chez autrui.
Qu’auraient-ils dû faire ? Juste se taire ? Abandonner tout espoir d’améliorer leur problème ? Voire abandonner le logiciel ?
J’ai défendu le renommage, pas leur communication, que moi non plus je n’ai jamais trouvé extrêmement claire. Mais peu importe, j’ai le sentiment que ce n’est pas facile quand il y a beaucoup d’avis divergents : je n’ai pas suivi l’affaire chez LO, mais ça a été difficile apparemment de trouver un consensus.
Bref, pour résumer, ça discute chez LO pour renommer/labelliser leur logiciel, ils expliquent, et ils se prennent un procès d’intention et une tempête de merde en retour.
J’ai beau chercher, je ne vois pas pourquoi ils mériteraient ça.