L'auteur dit que pour Linux il faut du volume. Il doit penser qu'avec Linux, les marges sont faibles et il faut donc du volume. Comme l'aspect volume est important (car les marges sont faibles), "tout le monde" se précipitent sur Redhat qui a le plus gros volume (du moins en entreprise pour décideurs pressés qui veut le support, les partenaires, y tout).
Avec Un unix commercial les prix pratiqués sont généralement plus élevés et un volume moindre peut être satisfesant économiquement.
Je crois que l'auteur parlait du côté économique et influence.
> C'est Microsoft qui a le volume,
Ben avoir une solution open source de java estampillé Sun sous Linux reste une bonne chose. De toute manière, MS ne va pas repartir du java open source de Sun. Et MS va surtout prévilégier C#.
[^] # Re: Red Hat préparerait une version Open Source de Java
Posté par ptit_tux . En réponse à la dépêche Red Hat préparerait une version Open Source de Java. Évalué à 1.
L'auteur dit que pour Linux il faut du volume. Il doit penser qu'avec Linux, les marges sont faibles et il faut donc du volume. Comme l'aspect volume est important (car les marges sont faibles), "tout le monde" se précipitent sur Redhat qui a le plus gros volume (du moins en entreprise pour décideurs pressés qui veut le support, les partenaires, y tout).
Avec Un unix commercial les prix pratiqués sont généralement plus élevés et un volume moindre peut être satisfesant économiquement.
Je crois que l'auteur parlait du côté économique et influence.
> C'est Microsoft qui a le volume,
Ben avoir une solution open source de java estampillé Sun sous Linux reste une bonne chose. De toute manière, MS ne va pas repartir du java open source de Sun. Et MS va surtout prévilégier C#.