X11 est encore utilisé par défaut sur Ubuntu 20.04, et même pour les distributions utilisant par défaut Wayland, il y a toujours le serveur X11 utilisé pour les applications ne supportant par encore Wayland, qui peut poser le même genre de problèmes, même si limités à un scope plus restreint, mais qui inclut quand même Chromium et Firefox.
XWayland ne permet pas de se comporter comme X11, à savoir avoir une vue globale sur l'écran et les entrées. C'est quand même une sacrée différence.
Notons que Firefox prend en charge Wayland.
Flatpack à 2 problèmes principaux. Le premier c'est que les permissions de la sandbox sont définies par l'application et sont beaucoup trop ouvertes pour la majorité des paquets (par exemple accès à tout /home, voir à tout /).
L'utilisateur peut comme sur Android révoquer les accès finement de chaque application. L'application Flatseals permet de le faire graphiquement.
Idéalement il faudrait comme sur Android pouvoir voir et changer ça lors de l'installation de l'application, mais en tout cas cela reste paramétrable par l'utilisateur.
Le second c'est le délais de mise à jours des frameworks.
Problématique pas différente des distro, c'est une question éventuellement d'avoir suffisamment de bras mais pas de technos.
[^] # Re: Quelques remarques
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au lien Linux et la sécurité, tel un désert et un oasis ?. Évalué à 6.
XWayland ne permet pas de se comporter comme X11, à savoir avoir une vue globale sur l'écran et les entrées. C'est quand même une sacrée différence.
Notons que Firefox prend en charge Wayland.
L'utilisateur peut comme sur Android révoquer les accès finement de chaque application. L'application Flatseals permet de le faire graphiquement.
Idéalement il faudrait comme sur Android pouvoir voir et changer ça lors de l'installation de l'application, mais en tout cas cela reste paramétrable par l'utilisateur.
Problématique pas différente des distro, c'est une question éventuellement d'avoir suffisamment de bras mais pas de technos.