Hm, j'imagine que la différence avec Go, c'est que tous les gros sont dedans et pas qu'un seul ;-) Après, quel compilateur mainstream est vraiment communautaire de nos jours ? LLVM l'est déjà pas non plus et même GCC ne l'est peut-être plus vraiment.
Perso, ce qui me semble important, c'est la facilité pour forker au besoin. Par exemple, je sais être capable de compiler les sources du compilateur Go sur ma vieille machine en à peine une minute, je l'ai fait plusieurs fois. C'est un truc qui me rassure sur le fait qu'au besoin, je pourrais faire des choses avec (après maintenir une telle base de code dans le long terme, ce serait une autre histoire).
[^] # Re: Rust, un langage communautaire?
Posté par anaseto . En réponse au lien Mozilla confie à d’autres l’avenir de Rust - numerama. Évalué à 7.
Hm, j'imagine que la différence avec Go, c'est que tous les gros sont dedans et pas qu'un seul ;-) Après, quel compilateur mainstream est vraiment communautaire de nos jours ? LLVM l'est déjà pas non plus et même GCC ne l'est peut-être plus vraiment.
Perso, ce qui me semble important, c'est la facilité pour forker au besoin. Par exemple, je sais être capable de compiler les sources du compilateur Go sur ma vieille machine en à peine une minute, je l'ai fait plusieurs fois. C'est un truc qui me rassure sur le fait qu'au besoin, je pourrais faire des choses avec (après maintenir une telle base de code dans le long terme, ce serait une autre histoire).