Google dit que pour être référencé, le site doit être accessible en IPv6 => conversion massive des sites internet
Il le ferra peut être quand ce sera jugé prioritaire et acceptable.
3 ans plus tard, Google annonce que ses services ne seront accessibles qu'en IPv6 => les FAI suivront, car un FAI qui ne le ferait pas se ferait bouffer ses abonnés ne pouvant plus aller sur leur moteur de recherche préféré par des concurrents
Google ne peut pas se permettre ça. Il ne peux pas se couper de tous les pays très mal déservi qui n'auront pas IPv6. On parle d'une entreprise qui veut être partout pas qui veut se couper d'éventuelles données. Quand ils ont tué IE ça a était fait au dépend des choix de l'entreprise (c'est quelques ingé qui ont choisi de leur propre initiative).
2 ans plus tard, on arrive a un point de bascule où disons 70% des requêtes sont en IPv6, et parallèlement, le prix d'une IPv4 est à 200€/mois à cause de la pénurie, beaucoup de petits sites passeront uniquement sur de l'IPv6 pour des raisons de "restrictions budgétaires".
2 ans :D :D :D
la proportion d'utilisation en IPv4 chute, l'IPv6 only devient viable, le matos coute moins cher, et la maintenance d'un IPv6 only par rapport à un IPv4/IPv6.
La proportion d'IPv4 chute après que des entreprises, dont le business est d'aggréger le maximum de données, arrêtent de le supporter ? J'ai comme un doute.
Et encore, je n'ai même pas abordé un sujet pourtant au centre de la pénurie d'IPv4 : la pénurie d'IPv4, et donc l'obligation de faire de l'IPv6 only non par choix mais par... contrainte !
Oui oui bon les FAI qui sont concerné préfèrent le NAT, mais oui il doit bien exister un monde où les gens passent à IPv6 par manque d'IPv4.
[^] # Re: Pour ce que ça change...
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Fini l'obligation de compatibilité IPv6 par la loi. Évalué à 0. Dernière modification le 11 février 2021 à 00:00.
Il le ferra peut être quand ce sera jugé prioritaire et acceptable.
Google ne peut pas se permettre ça. Il ne peux pas se couper de tous les pays très mal déservi qui n'auront pas IPv6. On parle d'une entreprise qui veut être partout pas qui veut se couper d'éventuelles données. Quand ils ont tué IE ça a était fait au dépend des choix de l'entreprise (c'est quelques ingé qui ont choisi de leur propre initiative).
2 ans :D :D :D
La proportion d'IPv4 chute après que des entreprises, dont le business est d'aggréger le maximum de données, arrêtent de le supporter ? J'ai comme un doute.
Oui oui bon les FAI qui sont concerné préfèrent le NAT, mais oui il doit bien exister un monde où les gens passent à IPv6 par manque d'IPv4.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll