La législation ne pourra pas faire grand chose contre le cuisant échec de l'ipv6
Bien au contraire, l’échec de l'IPv6 est surtout législatif et absolument pas technique.
Les différents acteurs en place n'ont aucun intérêt économique au changement IPv4 -> IPv6 : Ni les FAIs, ni les grands Cloud providers / hébergeurs. Pour eux c'est une source de coût, pas de bénéfices. Et ce sont déja les propriétaires des quelques tranches IPv4 existantes.
Le seul moyen réel de forcer réellement l'IPV6 est de manière politique en le forçant à la fois sur les FAIs et sur les hébergeurs.
Car au vu du status quo-actuel, on s'oriente à grande vitesse vers du NAT-Naté-dans-du-NAT. Dans un monde merveilleux où posséder une adresse IP sera un privilège de multi-nationale et d'universitaire.
[^] # Re: Pour ce que ça change...
Posté par Firwen (site web personnel) . En réponse au journal Fini l'obligation de compatibilité IPv6 par la loi. Évalué à 10.
Bien au contraire, l’échec de l'IPv6 est surtout législatif et absolument pas technique.
Les différents acteurs en place n'ont aucun intérêt économique au changement IPv4 -> IPv6 : Ni les FAIs, ni les grands Cloud providers / hébergeurs. Pour eux c'est une source de coût, pas de bénéfices. Et ce sont déja les propriétaires des quelques tranches IPv4 existantes.
Le seul moyen réel de forcer réellement l'IPV6 est de manière politique en le forçant à la fois sur les FAIs et sur les hébergeurs.
Car au vu du status quo-actuel, on s'oriente à grande vitesse vers du NAT-Naté-dans-du-NAT. Dans un monde merveilleux où posséder une adresse IP sera un privilège de multi-nationale et d'universitaire.