• [^] # Re: il est interdit de faire du « à la demande »

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Virevoltantes valses de licences libres et non libres dans les bases de données. Évalué à -3.

    Vraiment ça me rend triste de voir cette attitude de rejet totale de la démarche par beaucoup de libristes, au lieu de voir plutôt la problématique et de chercher une solution qui soit plus juste.

    Moi ça me rend triste de voir cette attitude d'adoration totale de non libre par beaucoup de libristes, au lieu de voir plutôt la problématique apportée par des licences qui se veulent libre sans l'être.

    qui soit plus juste.

    Le libre s’intéresse à celui qui reçoit, pas à ta morale.
    Et c'est bien parce qu'elle me protège de ta morale bien subjective que le libre est si génial!

    Pour moi ils tentent juste de maladroitement créer un équivalent de l'AGPL

    Rien de maladroit, on a des millionnaires qui ont bien fait attention à ce qu'ils veulent (et leur but n'est pas de faire du business sur du libre, mais bien sur du non libre et bien même pas avec la licence qu'ils veulent te refiler vu qu'ils font comme Amazon, du fric sur autour en proprio). Ils ne veulent pas l'AGPL car elle est libre. ils veulent juste faire du proprio en t'ayant à tes côté par de l’émotionnel. Et tu tombes dans le panneau...

    Tu ne te demandes vraiment pas pourquoi ils veulent interdire à Amazon ce que eux font (= du proprio bien velu)? Wow... La manipulation ça marche toujours autant.