« Quel serait l'avantage d'une électricité privée?
La concurrence... »
Ce n'est que pure folie d'appliquer le dogme de la concurrence à la production & la distribution électrique qui nécessitent techniquement un très haut degré de régulation afin de garantir stabilité de voltage et disponibilité de puissance. Mais bon quand tu vois la culture technique et scientifique des gens au pouvoir...
Et ne parlons pas de la transition énergétique, déjà difficile à mettre en œuvre par les États mais impossible par des acteurs privés : la pollution étant affaire d'externalité négative, la mise en concurrence implique nécessairement une aggravation du problème.
Jancovici en a quelques bien bonnes là-dessus, si jamais vous suivez ses allocutions...
Ce projet n'a de sens que si :
0/ on constate que le coût de l'énergie actuellement c'est que dalle ;
1/ on ne compte rien faire contre le réchauffement climatique ;
2/ on laissera même les acteurs privés l'aggraver ;
3/ le coût du pétrole va faire augmenter la facture énergétique ;
4/ on attend donc un très fort retour sur investissement sur l'électricité (par avantage comparatif et donc report de la demande dessus, cf. tout le foin autour de la locomotion électrique).
Ou est-ce que j'ai donc bien pu planquer ma corde moi...
[^] # Re: Deux qui la tiennent un qui l'Hercule ?
Posté par Pierre_Roc . En réponse au journal Hercule démantèlera-t-il l'électricité de France. Évalué à 10.
« Quel serait l'avantage d'une électricité privée?
La concurrence... »
Ce n'est que pure folie d'appliquer le dogme de la concurrence à la production & la distribution électrique qui nécessitent techniquement un très haut degré de régulation afin de garantir stabilité de voltage et disponibilité de puissance. Mais bon quand tu vois la culture technique et scientifique des gens au pouvoir...
Et ne parlons pas de la transition énergétique, déjà difficile à mettre en œuvre par les États mais impossible par des acteurs privés : la pollution étant affaire d'externalité négative, la mise en concurrence implique nécessairement une aggravation du problème.
Jancovici en a quelques bien bonnes là-dessus, si jamais vous suivez ses allocutions...
Ce projet n'a de sens que si :
0/ on constate que le coût de l'énergie actuellement c'est que dalle ;
1/ on ne compte rien faire contre le réchauffement climatique ;
2/ on laissera même les acteurs privés l'aggraver ;
3/ le coût du pétrole va faire augmenter la facture énergétique ;
4/ on attend donc un très fort retour sur investissement sur l'électricité (par avantage comparatif et donc report de la demande dessus, cf. tout le foin autour de la locomotion électrique).
Ou est-ce que j'ai donc bien pu planquer ma corde moi...