Re: Du logiciel libre dans l'administration française

<<Tu sais, Raffarin ne s'exprime pas en tant que sociologue.>> je vois pas le lien avec ce que je disais avant mais c pas grave ;o) <<Interroges-toi sur le nombre d'employés dans le privé qui ont développé une resistance au changement des plus fortes. >> Ben ayant bossé dans le privé quelques années je peux te dire qu'ils sont relativement nombreux, mais on ne leur donne pas le choix et c'est ce qui fait la différence. quand une entreprise opte pour une solution, c'est qu'elle a bien réfléchi et que cette action s'intégre dans sa stratégie de dévellopement et de survie. <<Le logiciel libre n'est pas une économie mais une meilleure gestion des dépenses>> C'est bien cela qu'il faut avancer comme argument, sauf qu'en plus a moyen terme il y a un retour sur investissement, alors que l'achat de license d'une certaine suite bureautique revient toujours a mettre du pognon a la poubelle (aucun gain possible même sur le long terme) <<Quelles soient plus « indépendantes » c'est logique. Que pour autant cela soit à l'avantage du libre, ça reste à voir. >> Si si je maintien c bien un avantage, ils ont des budgets plus ou moins variables et pour certains faire l'économie des renouvellement de license c'est non négligeable. Je connais un responsable info dans un CG qui se tatte depuis un ou deux a passer les suites bureautique sous oOo rien que pour cette raison, car même si la formation coute ce n'est pas le même budget donc le responsable info qui gère son budget dans un CG vas pouvoir réutiliser cet argent, dans une administration "centralisé" ce type de manoeuvre sera bien plus dur. quand au pression a exercer sur les adm décentralisées je n'en voit pas personnellement l'utilité, car elles sont gérées au niveau local par des gens compétents et impliqués, tout comme pour une entreprise et c'est le meilleur choix qui s'imposera.