- Faire simplement des petites modifs rapides et simple n'est pas interdit, au contraire. Tant que ca sert à quelqu'un c'est positif. => dans ce cadre l'Aurox est positive. "Or aurox ne faire rien ou presque. C'est aussi la contribution au logiciel libre et auxor c'est rien ou presque."
Aurox ne fait pas une distrib complète, est ce que ca rend sa contribution inutile et sans intéret ? je n'en suis pas sur. Rien que pour les gens n'ayant pas l'ADSL, une RH avec toutes les mises à jour intégrée plus les quelques softs courants qui sont habituellement ajoutés plus les sources ... c'EST utile, donc c'EST une contribution réelle.
Tu vas leur reprocher le fait que ce qu'ils ont fait est simple et efficace ?
- Tu dis en gros que ce n'est pas une Aurox mais une redhat avec un plugin. Là n'est pas la question. Déjà je ne verrai pas d'inconvénient à donner un nom à un projet qui ne fait qu'une petite modif, mais là c'est vite oublier que c'est RedHat lui meme qui refuse qu'on se serve du nom RedHat sur les copies et dérivés. En gros c'est RedHat qui interdit Aurox d'appeler son produit "RedHat avec plugin Aurox". Ikarios, qui lui ne fait que des copies verbatim appelle son produit "chaussure verte".
En gros tu es en train de reprocher à aurox de ne pas faire ce que RedHat interdit ;)
- Pas de support ? non (enfin si on excepte le fait que c'est une RedHat avec déjà pas mal d'update intégrées). Maintenant c'est mieux : on peut profiter du support RedHat.
D'un coté perso je trouve ca mieux, je ne vois pas l'intéret qu'aurait une petite modif à refaire tout le support de 0, avec forcément moins de réactivité. A moins que tu sois contre l'interropérabilité des RPMs et de leurs mises à jours ?D'un autre coté c'est même mieux pour RH car il pourront ainsi vendre leur service payant et leur support payant. A moins que ton but était de rendre justement ça impossible aussi ?
> Pourras-tu alors dire que Mauxor est meilleur que Mandrake ?
Si je me sers des 10 paquets et que pour moi cette intégration apporte un gain réel, alors oui, pour moi ca sera meilleur.
100 +1 c'est plus grand que 100, même si l'ajout est faible en proportion.
[^] # Re: Ben moi je trouve ça scandaleux !
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une "Red Hat Like" sur 6 CDs en kiosque : Aurox Linux. Évalué à 2.
"Or aurox ne faire rien ou presque. C'est aussi la contribution au logiciel libre et auxor c'est rien ou presque."
Aurox ne fait pas une distrib complète, est ce que ca rend sa contribution inutile et sans intéret ? je n'en suis pas sur. Rien que pour les gens n'ayant pas l'ADSL, une RH avec toutes les mises à jour intégrée plus les quelques softs courants qui sont habituellement ajoutés plus les sources ... c'EST utile, donc c'EST une contribution réelle.
Tu vas leur reprocher le fait que ce qu'ils ont fait est simple et efficace ?
- Tu dis en gros que ce n'est pas une Aurox mais une redhat avec un plugin. Là n'est pas la question. Déjà je ne verrai pas d'inconvénient à donner un nom à un projet qui ne fait qu'une petite modif, mais là c'est vite oublier que c'est RedHat lui meme qui refuse qu'on se serve du nom RedHat sur les copies et dérivés. En gros c'est RedHat qui interdit Aurox d'appeler son produit "RedHat avec plugin Aurox". Ikarios, qui lui ne fait que des copies verbatim appelle son produit "chaussure verte".
En gros tu es en train de reprocher à aurox de ne pas faire ce que RedHat interdit ;)
- Pas de support ? non (enfin si on excepte le fait que c'est une RedHat avec déjà pas mal d'update intégrées). Maintenant c'est mieux : on peut profiter du support RedHat.
D'un coté perso je trouve ca mieux, je ne vois pas l'intéret qu'aurait une petite modif à refaire tout le support de 0, avec forcément moins de réactivité. A moins que tu sois contre l'interropérabilité des RPMs et de leurs mises à jours ?D'un autre coté c'est même mieux pour RH car il pourront ainsi vendre leur service payant et leur support payant. A moins que ton but était de rendre justement ça impossible aussi ?
> Pourras-tu alors dire que Mauxor est meilleur que Mandrake ?
Si je me sers des 10 paquets et que pour moi cette intégration apporte un gain réel, alors oui, pour moi ca sera meilleur.
100 +1 c'est plus grand que 100, même si l'ajout est faible en proportion.