D'ailleurs, je voudrais bien savoir si l'Aurox en question est aussi lente que la redhat 9.
Je sais pas si c'est parce que le kernel est de + en + optimisé pour les serveurs mais la différence de rapidité est *réellement* flagrante sur mon PII400.
Ce qui me fait donc pas mal haluciner car :
1/ redhat inclus la nouvelle librairie de threads soit disant en O(1)
2/ redhat fournis les binaires en i686
Et ma debian (compilée tjs et encore en i386) tourne plus vite, est plus reactive ... ce n'est pas un lancement de troll, c'est juste que j'etais super content de me coller la RH9 mais au bout de 2/3 jours, j'ai dechanté.
[^] # Re: Aurox Linux = redhat en mieux?
Posté par Smith Elliot . En réponse à la dépêche Une "Red Hat Like" sur 6 CDs en kiosque : Aurox Linux. Évalué à 1.
Je sais pas si c'est parce que le kernel est de + en + optimisé pour les serveurs mais la différence de rapidité est *réellement* flagrante sur mon PII400.
Ce qui me fait donc pas mal haluciner car :
1/ redhat inclus la nouvelle librairie de threads soit disant en O(1)
2/ redhat fournis les binaires en i686
Et ma debian (compilée tjs et encore en i386) tourne plus vite, est plus reactive ... ce n'est pas un lancement de troll, c'est juste que j'etais super content de me coller la RH9 mais au bout de 2/3 jours, j'ai dechanté.
Qq aurait + d'infos?